Определение от 05 февраля 2014 года №А12-14864/2013

Дата принятия: 05 февраля 2014г.
Номер документа: А12-14864/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: (8442) 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                Дело № А12-14864/2013
 
    05 февраля 2014 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Савицкая Е.В.
 
    ознакомившись с  заявлением конкурсного управляющего Михалева Виталия Васильевича                об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в рамках дела                                   о банкротстве Общества с ограниченной ответственностью «Волжскпромхим» (400005, город Волгоград, проспект имени В.И. Ленина, д. 66 А; ИНН 3435054800, ОГРН 1023402010565)
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 17.01.2014 года общество с ограниченной ответственностью «Волжскпромхим»(далее – ООО «Волжскпромхим», должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден Михалев В.В.
 
    31.01.2014 года в суд от конкурсного  управляющегоМихалева  В.В.поступило заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Согласно ч.1 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление конкурсного управляющего Михалева В.В. об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей подлежит оставлению без движения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление конкурсного управляющего Михалева  Виталия  Васильевича                                     об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей оставить без движения.
 
    Заявителю в срок до 21 февраля 2014 года  устранить недостатки, указанные                               в определении, представив в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области соответствующие документы.
 
    В случае неустранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, заявление подлежит возврату в порядке, установленном п.4 ч.1 ст.129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет по адресу: www.volgograd.arbitr.ruи по телефону (8442) 24-76-96.
 
 
    Судья                                                                                                                               Е.В. Савицкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать