Решение от 11 сентября 2013 года №А12-14826/2013

 
 
 
                АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
              ул.им.7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
телефон : (8442) 23-00-78 Факс  : (8442) 24-04-60  http:// volgograd.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е
 
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело № А12-14826/2013
 
    «11»   сентября   2013 года
 
 
    Резолютивная часть решения обьявлена  09.09.2013 года
 
    Полный текст решения изготовлен 11.09.2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Беляевой В.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Харьковой Т.А.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз» (ИНН 3434000560; ОГРН 1023403434010, г. Волгоград)
 
    к товариществу собственников жилья «Вымпел» (ИНН 3442050814; ОГРН 1023402649820; г. Волгоград)
 
    о взыскании 66.948 руб. 80 коп.
 
 
    при участии в деле:
 
    от истца – Четырин И.С. – представитель по доверенности от 09.01.2013г.,
 
    от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом
 
 
 
 
 
 
    УСТАНОВИЛ :
 
 
 
    Истец  обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к ответчику  о взыскании  основного долга по договору №50-ВДГО от 01.09.2011 года в сумме  66948,80  рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2677,95 рублей.
 
    В судебном заседании представитель  истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном обьеме.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    Изучив представленные материалы,  суд  приходит к следующему.
 
    Из материалов дела видно, что  01.09.2011 года  между истцом и ответчиком  заключен договор №50-ВДГО на оказание услуг по техническому обслуживанию, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового оборудования.
 
    В соответствии с условиями указанного договора  истец  принимает  на себя обязательства по оказанию услуг  по техническому  обслуживанию, аварийно-диспетчерскому обеспечению и ремонту внутридомового газового оборудования, а ответчик  принимает на себя обязательства оплатить оказанные услуги в срок, установленный договором.
 
    Во исполнение взятых на себя обязательств по договору  в марте  2013 года  истец оказал ответчику услуги по указанному выше договору, что подтверждается подписанным обеими сторонами актом выполненных работ  от 27.03.2013 года.
 
    На оплату услуг истцом выставлена счет-фактура  №ВДО17199 от 31 марта 2013 года на сумму  76948,80 рублей.
 
    Ответчик свои обязательства  по оплате услуг  выполнил не надлежащим образом, услуги полностью не оплатил. Задолженность ответчика  по оплате услуг составляет 66948,80 рублей.
 
    Факт оказания услуг и наличия задолженности  ответчиком не оспорен.
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10 сентября 2012 года по делу №А12-21501/2012 принято к производству  заявление Горбуновой Натальи Николаевны о признании несостоятельным (банкротом)  ТСЖ «Вымпел».
 
    Поскольку обязанность  по оплате услуг у ответчика возникла  в марте 2013 года, после принятия заявления о признании  ответчика несостоятельным (банкротом), данная задолженность  в силу положений статьи 5  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» относится к текущим платежам, а поэтому требование о ее взыскании с ответчика подлежит рассмотрению в порядке искового производства, не в рамках дела о банкротстве ответчика.
 
    В соответствии  со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства должны  исполняться надлежащим образом,  в соответствии  с условиями  обязательства  и требованиями  закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательств не допустим.
 
    В силу ст.779 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется  оплатить эти услуги.
 
    На основании п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    При изложенных обстоятельствах  исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме   66948,80 рублей  являются обоснованными и подлежат  удовлетворению.
 
    На основании п.1 ст.110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, руководствуясь ст. ст.  110, 167-171 АПК  РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
 
    Взыскать стоварищества собственников жилья «Вымпел» (ИНН 3442050814; ОГРН 1023402649820; г. Волгоград) в пользу открытого акционерного общества «Волгоградгоргаз» (ИНН 3434000560; ОГРН 1023403434010, г. Волгоград) задолженность в сумме  66948,80 рублей, государственную пошлину в сумме 2677,95  рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
 
 
 
СУДЬЯ                                                                                                             В.В.Беляева