Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А12-14737/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-14737/2013
«09» сентября 2013 г.
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября2013 г..
Полный текст решения изготовлен 09 сентября2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Прудниковой Н.И.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поликарповой В.Ю.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества «АЙСБИТ» (ИНН 7736133186,ОГРН 1027739849334,143002, М.О. г. Одинцово, ул. Западная, д.22) к Индивидуальному предпринимателю Иванову Александру Владимировичу (ИНН 344222998119, ОГРН 306345904400078) о взыскании долга
при участии в заседании:
от истца- Сбойчаков А.А., доверенность
от ответчика- не явился, уведомлен
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество «АЙСБИТ» (далее– ЗАО «АЙСБИТ» , истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Иванову Александру Владимировичу (далее – ИП Иванов А.В., ответчик) о взыскании основного долга в размере 4712,66 руб. и 735,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил. О дате и времени судебного заседания стороны уведомлены надлежащим образом. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено без их участия.
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Как следует из материалов дела, 06.04.2011 между ЗАО «АЙСБИТ» (продавец) и ИП Ивановым А.В. (покупатель) заключен договор поставки товаров № 56/11, в соответствии с условиями которого продавец обязуется производить поставку товара по заказам покупателя, а покупатель обязуется принимать и оплачивать стоимость товара. Ассортимент и количество поставляемого товара согласовываются сторонами дополнительно и фиксируются в прилагаемых к товару накладных (п.1.1 и п. 1.2 договора).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим (ст. 310 ГК РФ).
Во исполнение принятых на себя обязательств, истец поставил ответчику продукцию, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными № 1107191630678 от 20.07.2011 на сумму 4333,81 руб., № 1107080630099 от 11.07.2011 на сумму 1878,85 руб., подписанной представителем ответчика без возражений и скрепленных печатью предпринимателя.
С учетом п.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если получатель товара неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
По условиям договора оплата производится в течение 14 календарных дней с момента получения товара (п. 4.3 договора).
На дату рассмотрения иска задолженность ИП Иванова А.В. за поставленный товар составила 4712,66 руб.
В силу частей 1, 2 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии с требованиями части 1 статьи 64 и статьи 71 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.
Доказательства оплаты задолженности за поставленный товар по названным товарным накладным на сумму 4712,66 руб. ответчик не представил.
Поскольку сумма долга ответчиком до настоящего времени не оплачена, доказательств ее уплаты суду представлено не было, требование о взыскании 4712,66 руб.. основного долга обоснованно и подлежит удовлетворению .
В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Согласно Указанию ЦРБ от 13.09.2012 №2873-У ставка рефинансирования на момент подачи иска составляет 8,25% годовых. Учетная ставка ЦБР является отражением минимального размера потерь, понесенных кредитором в связи с неисполнением должником денежного обязательства по оплате товаров, работ и услуг
Из разъяснений, данных в пункте 16 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки", следует, что при расчетах за товар платежными поручениями, когда иные порядок и форма расчетов, а также срок оплаты товара соглашением сторон не определены, покупатель должен оплатить товар непосредственно после получения и просрочка с его стороны наступает по истечении предусмотренного законом или в установленном им порядке срока на осуществление банковского перевода, исчисляемого со дня, следующего за днем получения товара покупателем (получателем).
Представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.08.2011 по 14.06.2013 на сумму 735,47 руб. не противоречит условиям договора и принимается судом
Поскольку подлежащие взысканию проценты соразмерны последствиям нарушения обязательства, суд находит исковые требования в части взыскания процентов на сумму 735,47 руб. подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ , суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Иванова Александра Владимировича (ИНН 344222998119, ОГРН 306345904400078)) в пользу Закрытого акционерного общества «АЙСБИТ» (ИНН 7736133186,ОГРН 1027739849334,143002) 4712,66 руб. основного долга, 735,47 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Н.И.Прудникова
