Дата принятия: 16 октября 2013г.
Номер документа: А12-14732/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
16 октября 2013г.
г. Волгоград Дело № А12-14732/2013
Резолютивная часть решения оглашена 14 октября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Саповой А.В.
с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 09-14 октября 2013г. дело по иску Закрытого акционерного общества "АЙСБИТ"(143002, Московская Область, Одинцово Город, Западная Улица, 22; ИНН 7736133186, ОГРН 1027739849334) к Индивидуальному предпринимателю Ластовко Ирине Викторовне (г. Волгоград) о взыскании задолженности по оплате товара, процентов;
при участии в заседании:
от истца: Сбойчаков А.А., доверенность тот 27.12.2012г.,
от ответчика: не явился, извещен;
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО "АЙСБИТ"обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Ластовко И. В. о взыскании 24.311руб. 94коп., из которых 23.119руб. 82коп. задолженности по договору поставки товара №138/12 от 17.09.2012г., 1.192руб. 12коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2012г. по 16.06.2013г.
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещен о дне слушания, письменного отзыва на иск не представил.
По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в его отсутствие.
В судебном заседании 04 сентября 2013г. ответчик исковые требования отклонил, указав, что спорный договор и товарные накладные не подписывал.
В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании 09 октября 2013г. объявлялся перерыв до 09часов 00минут 14 октября 2013г., по окончании которого слушание продолжено.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Между ЗАО "АЙСБИТ"(продавец) и Индивидуальным предпринимателем Ластовко И. В. (покупатель) заключен договор поставки товара №138/12 от 17.09.2012г., по условиям которого продавец обязался производить поставку товара по заказам покупателя, а покупатель – принимать и оплачивать товар (пункт 1.1 договора).
Ассортимент и количество поставляемого товара согласовываются сторонами дополнительно по каждому заказу и фиксируются в товарных накладных (пункт 2.1 договора).
Поставка осуществляется в течение 3 дней после согласования содержания заказа (пункт 2.2 договора).
Порядок оплаты – в течение 14 календарных дней с момента получения товара (пункт 4.3 договора).
Всоответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
Во исполнение договора по товарным накладным №1210173010571 от 18.10.2012г., №1210103010522 от 11.10.2012г., №12100330010314 от 04.10.2012г., №1209261630177 от 27.09.2012г. ответчик принял от ЗАО "АЙСБИТ"согласованную продукцию (продукты питания) на общую сумму 26.346руб. 59коп. без рекламаций по количеству и качеству.
В установленный договором срок ответчик полученный товар полностью не оплатил, задолженность составляет 23.119руб. 82коп., что подтверждается расчетом истца, иными материалами дела.
Заявлений о фальсификации представленных истцом доказательств ответчик не сделал.
Свои доводы о том, что договор и товарные накладные не подписывал, ответчик документально не подтвердил.
Напротив, истец представил доказательства, подтверждающие, что в исковой период ответчик арендовал торговое место в ООО «ОРК «Альянс», куда осуществлялась доставка товара ЗАО "АЙСБИТ", а именно: договоры аренды с актами приема-передачи.
В претензии от 09.01.2013г. №01 (получена ответчиком, о чем имеется отметка на документе) истец предложил погасить задолженность.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Вопреки требованиям указанной процессуальной нормы, а также правил статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о доказывании обстоятельств дела и раскрытии доказательств, ответчик не представил суду документов, свидетельствующих о надлежащем исполнении им договорных обязательств.
До настоящего времени долг не погашен, доказательств обратного материалы дела не содержат.
С учетом изложенного, исковые требования в данной части правомерны и подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой оплаты по договору.
По правилам статьи 395 Гражданского кодекса российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
По расчету истца размер подлежащих взысканию процентов составляет 1.192руб. 12коп.за период с 02.11.2012г. по 16.06.2013г.
Расчет не противоречит закону, условиям договора, его арифметическая правильность ответчиком не оспорена.
Иск подлежит удовлетворению.
При распределении судебных расходов суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Индивидуального предпринимателя Ластовко Ирины Викторовны (г. Волгоград) в пользу Закрытого акционерного общества "АЙСБИТ" (143002, Московская Область, Одинцово Город, Западная Улица, 22; ИНН 7736133186, ОГРН 1027739849334) 24.311рублей 94копейки, из которых 23.119рублей 82копейки задолженности по договору поставки товара №138/12 от 17.09.2012г., 1.192рубля 12копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.11.2012г. по 16.06.2013г., а также 2.000рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Двенадцатый Арбитражный Апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
Судья А.В. Сапова
