Решение от 29 ноября 2013 года №А12-14710/2013

Дата принятия: 29 ноября 2013г.
Номер документа: А12-14710/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-14710/2013
 
    Резолютивная часть объявлена 22.11.2013 года
 
    Полный текст изготовлен 29.11.2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании результаты процедуры наблюдения в рамках дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «КровСтройТех» (400131, г. Волгоград, ул. Кубанская,17; ИНН 3444175819, ОГРН  1103444001363)  о признании его несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от временного управляющего – Алексенко А.А., доверенность от 06.08.2013,
 
    от должника – Зюбина Е.В., доверенность от 15.07.2013,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд)  от 07.08.2013 в отношении ООО «КровСтройТех» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Шиманский А.А.
 
    Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» 10.08.2013.
 
    Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 20.11.2013.
 
    19.11.2013 от конкурсного управляющего поступили отчет о результатах процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, а так же ходатайство о признании Должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства.
 
    В судебном заседании представитель временного управляющего поддержал заявленное ранее ходатайство о признании ООО «КровСтройТех» несостоятельным (банкротом), просил ввести процедуру конкурсного производства.
 
    Статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального закона от 27.12.2009 установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    Все кредиторы ООО «КровСтройТех» предъявили свои требования с пропуском срока, установленного ст. 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с этим, первое собрание кредиторов временным управляющим проведено не было
 
    В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
 
    Согласно отчету временный управляющий считает целесообразным ввести в отношении должника конкурсное производство, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов – средства должника.
 
    По результатам проведенного финансового анализа состояния должника были сделаны следующие выводы: у должника имеется признаки банкротства, активы должника составляют 6 184 руб., размер кредиторской задолженности составляет 18 409 084,72 руб., невозможно восстановить платежеспособность должника, достаточно имущества для финансирования процедуры банкротства, отсутствуют признаки
 
    Представленные суду доказательства свидетельствуют об отсутствии у ООО «КровСтройТех» способности удовлетворить требования кредиторов и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 
 
    Доказательств погашения данной задолженности должником суду не представлено.
 
    Таким образом, ООО «КровСтройТех» имеет все признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные ч. 2 ст. 3 Закона  о банкротстве.
 
    Суду не поступало ходатайств от ООО «КровСтройТех» либо третьих лиц о введении оздоровительных процедур банкротства. Судом такие основания не установлены.
 
    С учетом указанных обстоятельствах, суд полагает, что имеются правовые основания для принятия решения о признании должника ООО «КровСтройТех» банкротом.
 
    Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев (ст. 124 Закона о банкротстве).
 
    В связи с чем, суд считает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника конкурсное производство сроком на  6 месяцев.
 
    Как следует  из материалов дела имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов, связанных с выплатой вознаграждения арбитражному управляющему.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий;
 
    По правилам ч. 3  ст. 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
    В связи с этим суд считает возможным обязанности конкурсного управляющего ООО «КровСтройТех» возложить на временного управляющего Шиманского Александра Анатольевича и обязать его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 53, 75, 124 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве), ст. ст.167-170 АПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать общество с ограниченной ответственностью «КровСтройТех» несостоятельным (банкротом).
 
    Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «КровСтройТех» конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
 
    Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего Шиманского Александра Анатольевича.
 
    И.о. конкурсного управляющего – провести собрание кредиторов для избрания саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.
 
    Судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего назначить на 18 декабря 2013 года в 10 часов 20 минут.
 
    С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
 
    Решение  подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.
 
 
    Судья                                                                                                                                       Ю.А. Нехай
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать