Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А12-14697/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru; е-mail: info@volgograd.arbitr.ru; телефон/факс: (8442) 24-06-80
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело №А12-14697/2013
«24» сентября 2013 года
Резолютивная часть решения оглашена 23 сентября 2013 года
Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по искуобщества с ограниченной ответственностью «Баланс» (ОГРН 1083453002632, ИНН 3436110776, 403876, Волгоградская область, г.Камышин, 5-й микрорайон, 63А) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной детский санаторий» (ОГРН 1023402461664, ИНН 3441011770, 400093, г.Волгоград, ул.Гороховцев, 14а) о взыскании задолженности,
при участии в судебном заседании:
от истца – Ракина О.И., доверенность от 02.09.2013г.,
от ответчика – Балычев Д.М., доверенность №10/12/12 от 10.12.2012г.,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество «Баланс» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной детский санаторий» о взыскании основного долга в сумме 18 833 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 2 542 руб. 17 коп.
До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования в части процентов за пользование чужими денежными средствами до 267 руб. 58 коп.
Представитель ответчика не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований, просил уменьшить размер государственной пошлины в виду недофинансирования учреждения.
На основании пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 11.01.2011г. между ООО «Атри-Баланс», изменено наименование на ООО «Баланс» (Исполнитель) и ГУЗ «Волгоградский областной детский санаторий №1», правопреемником которого является ответчик (Заказчик) заключен договор №СОПР 61/11/1С на выполнение работ по обслуживанию программного продукта «1С: Предприятие», по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется производить работы по ежемесячному обслуживанию программного продукта системы «1С:Предприятие», принадлежащего Заказчику, на условиях, установленных договором в соответствии с действующим ценовым листом Исполнителя.
В соответствии с пунктом 5.1 договора, стоимость работ (абонентская плата) составляет 2 400 руб. в месяц. Общая стоимость по договору – 28 800 руб.
Согласно пункту 5.4 договора, оплата работ производится на основании счетов, предъявленных к оплате.
17.08.2011г. между сторонами заключен договор №50/11/ИТС, по условиям которого истец обязуется поставить ответчику CD/DVDдиски информационного технологического сопровождения программных продуктов системы «1С:Предприятие» в количестве, ассортименте и по ценам согласно Спецификации, а ответчик обязуется принять и оплатить продукты в соответствии с условиями договора.
В соответствии с пунктом 4.1 договора общая стоимость дисков составляет 8 280 руб.
Согласно пункту 3.2 договора ответчик обязался в течение 15 рабочих дней после подписания договора оплатить аванс в размере 30% от общей суммы договора, оставшуюся сумму – в течение 20 дней после поставки.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно части 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Материалами дела подтвержден факт исполнения истцом принятых на себя обязательств по договорам на общую сумму 37 080 руб., что подтверждается подписанными сторонами актами №79 от 17.01.2011, №167 от 15.02.2011, №333 от 15.03.2011, №520 от 15.04.2011, №682 от 16.05.2011, №854 от 15.06.2011, №1121 от 15.08.2011, №1254 от 15.09.2011, №1396 от 17.10.2011, №№1547 от 15.11.2011, №1700 от 15.12.2011, товарной накладной №1308 от 29.08.2011.
Ответчиком осуществлена частичная оплата в сумме 18 246 руб. 65 коп., что подтверждается платежными поручениями №991 от 25.02.2011, №№754, 755 от 29.04.2011, №623 от 13.05.2011, №№493, 696, 697 от 30.06.2011, №403 от 30.09.2011.
Доказательств исполнения обязательств в полном объеме ответчиком не представлено.
С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 18 833 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с частью 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
Ввиду просрочки оплаты, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.04.2013 по 14.06.2013, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка России 8.25%, в сумме 267 руб. 58 коп.
Представленный истцом расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в сумме 267 руб. 58 коп.
В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд полагает возможным, исходя из имущественного положения ответчика, уменьшить размер государственной пошлины до 100 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной детский санаторий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Баланс» основной долг в сумме 18 833 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 267 руб. 58 коп., а всего 19 100 руб. 58 коп.
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной детский санаторий» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.А.Шутов
