Дата принятия: 13 декабря 2013г.
Номер документа: А12-14516/2011
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-14516/2011
Резолютивная часть определения оглашена «12» декабря 2013 года
Определение в полном объеме изготовлено «13» декабря 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Гладышевой О.С.
при ведении протокола помощником судьи Сердюковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство ФНС России в лице МИФНС № 8 по Волгоградской области о приостановлении производства по делу и вопрос о продлении срока конкурсного производства,
в рамках дела о признании открытого акционерного общества «Компромсервис-С» (404171, Волгоградская область, р.п. Светлый Яр, переулок Виноградный, д. 23; ИНН 3442091923, ОГРН 1073459005180) несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего Карцев Т.Ю., доверенность от 01.04.2013 г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 07.09.2011г. открытое акционерное общество «Компромсервис-С» признано (несостоятельным) банкротом, открыто конкурсное производство с применением положений банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Горн И.В.
Срок конкурсного производства истекает 07.12.2013. Определением суда от 09.09.2013 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства, конкурсному управляющему предлагалось представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
03.12.2013 конкурсный управляющий обратился в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства на три месяца.
Вместе с тем, в производстве суда находится ходатайство ФНС России в лице МИФНС № 8 по Волгоградской области о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу судебного акта, принятого по результатам рассмотрения заявления о привлечении контролирующего должника к субсидиарной ответственности. Определением суда от 06.11.2013 ходатайство ФНС принято к рассмотрению.
Определением суда от 05.12.2013 ходатайство ФНС России в лице МИФНС № 8 по Волгоградской области о приостановлении производства по делу и ходатайство о продлении срока конкурсного производства объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В судебном заседании от представителя конкурсного управляющего поступил отказ от ходатайства о продлении срока конкурсного производства в устной форме, что подтверждается протоколом судебного заседания от 12.12.2013 г.
Кроме того, представитель конкурсного управляющего возражает против удовлетворения ходатайства ФНС России в лице МИФНС № 8 по Волгоградской области о приостановлении производства по делу, однако письменного мотивированного возражения не представлено.
Суд находит возражения представителя конкурсного управляющего необоснованными, поскольку в рамках дела о банкротстве ОАО «Компромсервис-С» имеется не рассмотренное заявление ФНС России о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, что в силу п. 6 ст. 10 «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для приостановления производства по делу.
Вместе с тем, согласно п.6 ст. 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 заявление о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, рассматривается арбитражным судом в деле о банкротстве должника. Указанное заявление может быть подано в ходе конкурсного производства арбитражным управляющим по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов. Производство по делу о банкротстве не может быть прекращено до вынесения арбитражным судом определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. В случае прекращения процессуальных действий по делу о банкротстве арбитражный суд по своей инициативе может приостановить производство по делу о банкротстве до вынесения определения по требованию о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности. Арбитражному управляющему не выплачивается фиксированная сумма вознаграждения за счет средств должника за период, в течение которого дело о банкротстве приостановлено в соответствии с настоящей статьей.
На основании п.6 ст. 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002. и в связи с прекращением процессуальных действий по делу о банкротстве открытого акционерного общества «Компромсервис-С», а принятием судом к производству заявлений уполномоченного органа о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника, суд считает необходимым приостановить производство по делу о банкротстве должника до вступления в законную силу определения суда по заявлению ФНС России о привлечении бывшего руководителя должника Лагутина С.С. к субсидиарной ответственности.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 184,185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ конкурсного управляющего от ходатайства о продлении срока конкурсного производства.
Производство по ходатайству конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства прекратить.
Приостановить производство по делу №А12-14516/2011 о банкротстве открытого акционерного общества «Компромсервис-С» до вступления в законную силу определения суда по заявлению ФНС России о привлечении бывшего руководителя должника Лагутина С.С. к субсидиарной ответственности.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья О. С. Гладышева
