Определение от 28 ноября 2013 года №А12-14476/2010

Дата принятия: 28 ноября 2013г.
Номер документа: А12-14476/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград
 
    «28» ноября 2013 г.                                                              Дело  № А 12-14476/2010
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области  О.С. Гладышева,
 
    При ведении протокола помощником судьи Сердюковой И.Н.,
 
    ознакомившись с заявлением ООО консалтинговое агентство «МАЯК» о процессуальном правопреемстве,
 
    в рамках дела о признании индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Губарева Юрия Германовича (404473, Волгоградская область, Чернышковский район, х. Тормосин, ул. Советская, д.19; ИНН 343300050509, ОГРНИП 304345835700270) несостоятельным (банкротом),
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от Банк Центр-Инвест Милютин Р.С., доверенность от 29.12.2012 г.,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 01.12.2010 индивидуальный предприниматель Глава крестьянского (фермерского) хозяйства Губарев Юрий Германович признан несостоятельным (банкротом), открыта процедура конкурсного производства.
 
    Определением суда от 29.06.2012  конкурсным управляющим утвержден Шевченко Д.В.
 
    Определением суда от 20.02.2013 конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства Губарева Юрия Германовича  завершено.
 
    В суд 25.09.2013 поступило заявление ООО консалтинговое агентство «МАЯК» о процессуальном правопреемстве.      
 
    Определением суда от 02.10.2013 заявлениеООО консалтинговое агентство «МАЯК» оставлено без движения для устранения нарушения, допущенных при подаче заявления.
 
    В суд 07.10.2012 поступили документы, свидетельствующие об устранении недостатков, допущенных заявителем при подаче заявления.
 
 
    В судебном заседании представителем Банк Центр Инвест к материалам дела был приобщен отзыв на заявление. Поскольку в адрес заявителя отзыв направлен не был, и у заявителя не было возможности ознакомиться с данным отзывом, суд считает необходимым объявить в судебном заседании перерыв.
 
    В соответствии со ст. 163 АПК РФ Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
 
    Руководствуясь  статьей 163, ст.184,185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
    На основании изложенного, руководствуясь   п. 5 ст. 158, 159, ст.184,185  АПК РФ, суд.
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Объявить перерыв в судебном заседании до 04 декабря 2013 года в 10 час. 35 мин. в помещении арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул. 7-ая Гвардейская, дом 2, пятый этаж, каб. 517.
 
    Банк Центр – Инвест направить в адрес заявителя отзыв, доказательства направления представить в суд.
 
    Дополнительная информация о движении дела размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                 О.С. Гладышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать