Определение от 16 октября 2013 года №А12-14353/2011

Дата принятия: 16 октября 2013г.
Номер документа: А12-14353/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                        Дело №А12-14353/2011
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена « 16» октября 2013г.
 
    Полный текст судебного акта изготовлен «16» октября 2013г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сухановой А.А.,:
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности ( банкротстве) закрытого акционерного общества «Регион» (400039 г. Волгоград, ул. Героев Шипки, 31-68; ИНН 3441025188, ОГРН 1033400121677) вопрос о продлении или завершении конкурсного производства
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России Чернощекова И.А. представитель по доверенности от 05.03.2013г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением суда от 16.04.2012г. ЗАО «Регион» признано несостоятельным ( банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Определением суда от 16.04.2012г. исполнение обязанности конкурсного управляющего возложено на Старжевского С.В.
 
    28.04.2012г. в газете «Коммерсантъ» опубликовано информационное сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
 
    Определением суда от 18.06.2012г.  конкурсным управляющим ЗАО «Регион» утвержден Старжевский С.В.
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался, последний раз определением суда от 13.06.2013г. на четыре месяца, до 16.10.2013г. назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или завершении конкурсного  производства в отношении должника.
 
    09.10.2013г. в суд от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника  на шесть месяцев.
 
    В обоснование заявленного ходатайства управляющий указывает на то, что в рамках конкурсного производства  проведены не все мероприятия по формированию   и  реализации конкурсной массы, указывая на то, что
 
    Решением арбитражного суда Самарской области от 27.05.2013г. по делу №А55-1380/2013 в пользу должника взыскано 3 503 569 руб. 76 коп. с ООО «ЕвроСпецСтрой» - судебный акт вступил в законную силу,  выдан исполнительный лист, который направлен на принудительное исполнение.
 
    Кроме того, конкурсным управляющим ведется работа по взысканию с ОАО «Москонверспром» задолженности в сумме 1 533 311 руб. 10 коп. ( дело Арбитражного суда г. Москвы №А40-8356/2013), исковое заявление по существу не рассмотрено, судебное заседание отложено на 20.12.2013г.
 
    В рамках дела №А12-28404/2012 должником оспаривается Решение МИФНС №9 по Волгоградской области от 20.07.2012г., судебный акт по делу не принят.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа в  судебном заседании пояснившего, что полагает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, срок конкурсного производства продлению на срок не более трех месяцев,  суд приходит к выводу о том, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Регион»   подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                           «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Как видно из материалов дела, конкурсным управляющим не завершены все мероприятия по формированию и реализации конкурсной массы должника, что препятствует завершению конкурсного производства. 
 
    Учитывая объем мероприятий, который необходимо провести конкурсному управляющему, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на четыре месяца.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002                              «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Регион»   на четыре месяца, до 16.02.2014г.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или завершении конкурсного производства в отношении должника на 17.02.2014г.на 10часов 10 минут.
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела о несостоятельности ( банкротстве) ЗАО «Регион»   отчет  в соответствии с положениями ст.ст. 143, 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
    Судья                                                                                                                           А.А.Суханова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать