Определение от 03 декабря 2013 года №А12-14333/2013

Дата принятия: 03 декабря 2013г.
Номер документа: А12-14333/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru  e-mail: info@volgograd.arbitr.ru  телефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело №А12 - 14333/2013
 
    Резолютивная часть определения объявлена 26 ноября 2013 года
 
    Полный текст определения изготовлен 03 декабря 2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда  Волгоградской области Нехай Юрий Альбертович, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании ООО «РУС-Югстрой» (400131, г. Волгоград, ул. 13 Гвардейской,13; ОГРН 1033400338290, ИНН 3444110089)  несостоятельным (банкротом), заявление Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Центральному району г. Волгограда о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Ким А.В. по доверенности от 03.10.2013
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд)  от 18.07.2013 ООО «РУС-Югстрой» признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утверждена Випхло Нонна Владимировна.
 
    Информационное сообщение  опубликовано в газете «Коммерсантъ» 03.08.2013.
 
    05.11.2013 от Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Центральному району г. Волгограда поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов в размере 492 945,14 руб. долга и 1 248,69 руб. пени.
 
    Исходя из положений п. 19 и п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ №25 от 22.06.2006 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны. При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена. В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    Как следует из материалов дела, у ООО «РУС-Югстрой» имеется задолженность по уплате 492 945 руб. 14 коп. в составе основного долга и 1 248 руб. 69 коп. пени, что подтверждается требованиями об уплате налога и пени.
 
    Возможность взыскания предъявленной задолженности не утрачена.
 
    Возражений по составу и размеру требования конкурсный управляющий и должник не заявили.
 
    Между тем, доказательств исполнения должником своего обязательства по уплате обязательных платежей не представлено, представленные доказательства оценены судом как подтверждающие задолженность по обязательным платежам.
 
    Вместе с тем, признанное обоснованным требование не подлежит включению в реестр, поскольку процессуальное действие по подаче заявления совершено по истечении 30 дневного срока для предъявлений требований к ликвидируемому должнику.
 
    Руководствуясь ст.ст. 5, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 184-185,223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Признать требование Федеральной налоговой службы России в лице ИФНС России по Центральному району г. Волгограда к обществу с ограниченной ответственностью  «РУС-Югстрой» в сумме 492 945 руб. 14 коп. долга и 1 248 руб. 69 коп. пени обоснованным в составе основного долга в качестве требования, заявленного после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяемого за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр, имущества должника.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                           Ю.А. Нехай
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать