Дата принятия: 25 октября 2013г.
Номер документа: А12-14325/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-14325/2013
Резолютивная часть судебного акта оглашена «24» октября 2013г.
Полный текст судебного акта изготовлен «25» октября 2013г.
Арбитражного суда Волгоградской области в составе председательствующей судьи Сухановой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным ( банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Дом Моды» ( 400131, г. Волгоград, ул. Комсомольская, д. 3; ИНН 3444161799, ОГРН 1083444006931) заявление ФНС России в лице ИФНС по Центральному району г. Волгоградао включении в реестр требований кредиторов
при участии в судебном заседании: от ФНС России Зограбян К.Э. по доверенности от 05.03.2013г.
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.08.2013г. ( резолютивная часть оглашена 12.08.2013г.) общество с ограниченной ответственностью «Дом Моды» ( далее по тексту должник, ООО «Дом Моды») признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника.
В отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим общества утверждена Випхло Н.В.
24.08.2013г. конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника конкурсного производства.
25.09.2013г. ( направлено почтой 24.09.2013г.) в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «Дом Моды» в размере94 398 руб. 36 коп. обратилась ФНС России в лице ИФНС по Центральному району г. Волгограда ( далее по тексту уполномоченный орган).
Определением суда от 27.09.2013г. заявление уполномоченного органа принято к рассмотрению суда, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
В судебном заседании представитель ФНС на удовлетворении заявленных требований настаивал.
Конкурсный управляющий представителя в судебное заседание не направил, мотивированного отзыва ( возражений) не представил, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом уведомлен надлежащим образом.
Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о правомерности требований и наличии оснований для их включения в реестр требований кредиторов должника, при этом суд указывает на следующее:
Согласно ст. 225 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности ( банкротстве)» кредиторы вправе предьявить свои требования к ликвидируемому должнику в течение месяца с даты опубликования обьявления о признании ликвидируемого должника банкротом в соответствии со статьей 71 настоящего закона.
Статьей 71 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002г. «О несостоятельности ( банкротстве)» ( далее Федеральный Закон о несостоятельности ( банкротстве) установлено, что для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от 29.05.2004г. № 257 уполномоченным органом, по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей в бюджет и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Дом Моды» задолженность по уплате налогов, сборов , пеней в общей сумме77 501 руб. 40 коп., из которой 51 212 руб. 33 коп. недоимка, 26 289 руб. 07 коп. пени.
В подтверждение наличия задолженности в указанной сумме в материалы дела представлены: декларация по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2012г., требования об уплате недоимки, пени, штрафа №47199 от 16.04.2013г., №37251 от 27.07.2013г., №50110 от 20.05.2013г., №70372 от 23.09.2013г., №70373 от 23.09.2013г., Решения о взыскании налога, сбора, пени за счет денежных средств налогоплательщика №39963 от 23.05.2013г., №42694 от 27.06.2013г.
Кроме того, уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по платежам и пени в Пенсионный фонд Российской Федерации в общей сумме 16 534 руб. 78 коп., из которой 16 259 руб. 51 коп. недоимки ( 1 квартал 2013г.) , 275 руб. 27 коп. пени.
В подтверждение наличия задолженности в указанной сумме в материалы дела представлены: реестр поступивших платежей от страхователя за период с 01.01.2010г. по 16.09.2013г., требование №04404740075093 от 21.05.2013г., Решение о взыскании страховых взносов за счет денежных средств №04404713ВД0021885 от 18.06.2013г., расчет пени.
Кроме того, уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника задолженность по уплате обязательных платежей в Фонд социального страхования в общей сумме 362 руб. 18 коп., из которой 360 руб. 06 коп. недоимки, 2 руб. 12 коп. пени.
В подтверждение наличия задолженности в материалы дела представлены расчет задолженности, Расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование за 1 квартал 2013г., акт камеральной проверки №1530 от 22.05.2013г.
В соответствии с пунктом 19 Постановления Пленума ВАС РФ № 25 от 22.06.2006г. «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Возможность принудительного взыскания утрачивается при истечении срока давности взыскания налогов в судебном порядке, предусмотренных пунктом 3 статьи 46, пунктом 3 статьи 48 НК РФ, пунктом 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.02.2001 N 5 "О некоторых вопросах применения части первой Налогового кодекса Российской Федерации".
Указанные сроки подлежат применению судом независимо от того, заявлялись ли соответствующие возражения со стороны должника.
Согласно пункту 3 статьи 46 Налогового кодекса РФ решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Возможность принудительного исполнения требований предъявленных в качестве доказательств наличия задолженности в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Согласно пункту 4 ст. 134 Федерального Закона о несостоятельности ( банкротстве) требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсации морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
В силу вышеизложенного, признанные обоснованными требования ФНС России подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 71,134,225 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить требования ФНС России в общей сумме 94 398 руб. 36 коп , из которой 67 831 руб. 90 коп. недоимки, 26 566 руб. 46 коп. пени в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Дом Моды».
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья Суханова А.А.
