Определение от 12 декабря 2013 года №А12-14325/2013

Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: А12-14325/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-14325/2013
 
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена «05» декабря 2013 года
 
    Полный текст судебного акта изготовлен «12» декабря 2013 года
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Боярской В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Дом Моды» (400131, г. Волгоград, ул. Комсомольская, д. 3; ИНН 3444161799, ОГРН 1083444006931)  вопрос о завершении конкурсного производства
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Шишковой М.В., представителя по доверенности от 03.12.2013;
 
    от ФНС России  - Зограбян К.Э., представителя по доверенности от 05.03.2013;
 
    от ООО «Галерея магазинов» - Арчакова С.П., представителя по доверенности от 11.03.2013 № 3;
 
установил:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области  от 12.08.2013 (резолютивная часть оглашена 12.08.2013) общество с ограниченной ответственностью «Дом Моды» (далее - должник, ООО «Дом Моды») признано несостоятельным (банкротом) с применением положений банкротства ликвидируемого должника, в отношении должника открыто  конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим общества  утверждена Випхло Н.В.
 
    24.08.2013 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника конкурсного производства.
 
    08.11.2013 конкурсным управляющим Випхло Н.В. в суд представлено ходатайство о завершении конкурсного производства в отношении должника, отчет о ходе конкурсного производства, отчет об использованных денежных средствах, документы, подтверждающие выполнение мероприятий конкурсного производства.
 
    Определением суда от 14.11.2013 ходатайство конкурсного управляющего принято к рассмотрению, назначено судебное заседание по его рассмотрению.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего на удовлетворении ходатайства настаивал.
 
    Представителями ФНС России, ООО «Галерея магазинов» ходатайство конкурсного управляющего поддержано.
 
    Заслушав пояснения, оценив представленные конкурсным управляющим  доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд считает ходатайство обоснованным, при этом суд руководствуется следующим.
 
    Согласно статье 2 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника. По смыслу данной нормы, конкурсное производство завершается в случае реализации  имущества должника.
 
    Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, оценив представленные им письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что дальнейшее ведение процедуры банкротства невозможно.
 
    Так, из отчета, реестра требований кредиторов следует, что требования в первую и вторую очереди реестра требований кредиторов не включались. В третью очередь реестра требований кредиторов включены требования (2 кредиторов) на общую сумму 1 694 398 руб. 36 коп.
 
    В конкурсную массу должника имущество (движимое и недвижимое имущество) не включалось; в ходе проведения инвентаризации дебиторской задолженности не выявлено
 
    В ходе процедуры конкурсного производства иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника, выявлено не было, из регистрирующих органов получена соответствующая информация.
 
    Денежные средства, поступившие в сумме 5,8 тыс. руб. были направлены на погашение текущих расходов.
 
    Сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже в соответствие с подпунктами 1-8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 ФЗ от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» в  представлены в УПФР  в Центральном районе г. Волгограда.
 
    Документы  по личному составу переданы на хранение в ГКУВО «Государственный архив документов социально-правовой защиты граждан Волгоградской области» (акт №1 от 06.11.2013), расчетные счета закрыты (представлены соответствующие уведомления) , ликвидационный баланс направлен в уполномоченный орган.
 
    Конкурсным управляющим представлены доказательства надлежащего исполнения требований Закона о банкротстве по осуществлению мероприятий конкурсного производства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства обоснованно, подтверждено представленными документами, поэтому подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьей 149 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
определил:
 
    Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Дом Моды» Випхло Н.В. удовлетворить.
 
    Завершить конкурсное производство в отношении  общества с ограниченной ответственностью «Дом Моды».
 
    Определение является основанием для внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Дом Моды» (400131, г. Волгоград, ул. Комсомольская, д. 3; ИНН 3444161799, ОГРН 1083444006931).
 
    Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                М.С. Сотникова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать