Определение от 26 ноября 2013 года №А12-14324/2013

Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: А12-14324/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. ВолгоградДело № А12-14324/2013
 
    Резолютивная часть определения оглашена 25 ноября 2013 г.
 
    Полный текст определения изготовлен 26 ноября 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
 
    рассмотрев в рамках дела о банкротстве ликвидируемого должника – общества с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп» (далее – ООО «Диамант Девелопмент Групп», должник) (400005, г. Волгоград, ул. Коммунистическая, дом 64 А, ИНН 3444125134, ОГРН1053444080579),
 
    заявление ФНС России в лице ИФНС России по Центральному району г. Волгограда о включении требований в реестр требований кредиторов,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Котова М.А., доверенность от 05.03.2013,
 
    конкурсный управляющий – не явился, уведомлен,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 22.07.2013 ООО «Диамант Девелопмент Групп» признано несостоятельным банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев с применением упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, конкурсным управляющим утвержден Савченко Е.В..
 
    03.08.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о признании ООО «Диамант Девелопмент Групп» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства.
 
    01.11.2013 в суд поступило заявление, в котором ФНС России в лице ИФНС России по Центральному району г. Волгограда, являющаяся согласно Постановлению Правительства РФ № 257 от 29.05.2004 уполномоченным органом по представлению требований по уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, просит включить требование по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере недоимки на сумму 1 868 руб.92 коп. и по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере пени на 1 329 руб., в реестр требований кредиторов ООО «Диамант Девелопмент Групп».
 
    В соответствии со ст.225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве) кредитор в течение месяца с даты опубликования объявления о признании ликвидируемого должника банкротом направляет требования в арбитражный суд и конкурсному управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
 
    В материалах дела имеются сведения о том, что конкурсный управляющий уведомлен о заявленном требовании 31.10.2013.
 
    От конкурсного управляющего возражений по заявленному требованию не поступило.
 
    В соответствии с п. 19 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых, в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
 
    В судебном заседании установлено, что должник имеет задолженность по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере недоимки на сумму 1 868 руб.92 коп. за период 2 квартал 2013 г., выявленную в ходе камеральной налоговой проверки, проведенной налоговым органом, о чем составлен акт № 1937 от 16.08.2013.
 
    В подтверждение данной задолженности представлены расчет задолженности, акт  камеральной проверки, доказательства направления акта должнику.
 
    Требование об уплате недоимки, направленное должнику, не выполнено.
 
    Суд, изучив представленные документы, установил и считает обоснованной сумму задолженности ООО «Диамант Девелопмент Групп» по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере недоимки на сумму 1 868 руб.92 коп. за период 2 квартал 2013 г., так срок уплаты данной задолженности наступил до открытия в отношении должника процедуры банкротства, размер долга документально подтвержден, доказательств погашения задолженности в материалах дела отсутствует и суду не представлено.
 
    Однако уполномоченный орган обратился в суд с требованиями 01.11.2013, спустя месяц после публикации (03.08.2013), то есть после закрытия реестра требований кредиторов.
 
    В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве, требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, имущества должника.
 
    Согласно пункту 9 Общих правил ведения арбитражным управляющим реестра требований кредиторов, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 09.07.2004 № 345, требования кредиторов, заявленные после закрытия реестра, не подлежат включению в реестр, а вносятся в отдельные тетради, которые ведутся арбитражным управляющим в порядке, предусмотренном для ведения реестра.
 
    Заявленное требование уполномоченного органа в сумме 1 329 руб. является задолженностью по уплате пени по страховым вносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2010 по 31.03.2013, что подтверждается представленными расчетами.
 
    Как видно из материалов дела, определением суда от 08.10.2013 требования уполномоченного органа включены в реестр требований кредиторов должника по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 4 725 руб. 23 коп. на дату открытия конкурсного производства.
 
    В соответствии со статьями 4, 71,137,225 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункте 4 Постановления от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», состав и размер задолженности по неисполненному денежному обязательству должника определяется судом по правилам статьи 4 пункта 1 Закона о банкротстве на дату введения той процедуры, в которой кредитор заявляет свои требования, размер включенной в реестр денежной суммы на стадии наблюдения впоследствии изменению не подлежит.
 
    В силу прямого указания статьи 4 Закона о банкротстве доначисление сумм пени на сумму уже включенной задолженности за процедуру наблюдения по состоянию на дату конкурсного производства и включение их в реестр требований кредиторов должника, недопустимо.
 
    В реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование об уплате денежной суммы, рассчитанной на день открытия конкурсного производства, может устанавливаться только один раз и в том объеме, который был на дату открытия названной процедуры, то есть не подлежит последующему изменению в связи с начислением сумм неустойки.
 
    Определением суда от 08.10.2013 требования уполномоченного органа включены в реестр требований кредиторов должника по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 4 725 руб. 23 коп. на дату открытия конкурсного производства.
 
    В связи с тем, что размер включенной в реестр денежной суммы пени впоследствии изменению не подлежит, требования уполномоченного органа о включении суммы пени, начисленной в процедуре конкурсного производства, размер включенной в реестр денежной суммы на стадии конкурсного производства впоследствии изменению не подлежит и в реестр требований кредиторов должника включению не подлежат.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4,71,137,225,142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, п. 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 и п. 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63, ст. ст. 184, 185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Признать обоснованными требования Федеральной налоговой службы в лице ИФНС России по Центральному району г. Волгограда на сумму недоимки по страховым взносам на обязательное социальное страхование в размере 1 868 руб.92 коп.и подлежащими удовлетворению за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Диамант Девелопмент Групп», в остальной части в удовлетворении требований отказать.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Волгоградской области в установленном законом порядке.
 
 
    Судья                                                                                                       Иванова Л.К.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать