Дата принятия: 16 декабря 2013г.
Номер документа: А12-1428/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. ВолгоградДело № А12-1428/2013
16 декабря 2013 г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ивановой Л.К.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Грининой А.А.,
рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о банкротстве по заявлению должника – общества с ограниченной ответственностью «ТехСтройСервис» (далее – ООО «ТехСтройСервис»,должник) 400075, г. Волгоград, ул. Домостроителей, д. 11, ИНН 3443066302 ОГРН 1053477411426,
заявление закрытого акционерного общества «Банк Интеза» (далее – ЗАО «Банк Интеза», Банк) о включении требований в реестр требований кредиторов,
при участии:
от заявителя – Климошенко Д.В., доверенность от 14.09.2011,
от конкурсного управляющего – Светлова Т.В., доверенность от 03.07.2013,
от ФНС России – Мартынова Н.В., доверенность от 18.09.2013,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 06.08.2013 ООО «ТехСтройСервис» признано несостоятельным банкротом с открытием конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Пименов В.С.
24.08.2013 в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.
24.10.2013 в суд от ЗАО «Банк Интеза» поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «ТехСтройСервис» задолженности по договору лизинга от 09.04.2008 №ВГ-009ФЛ-Б-08 в размере 1 838 747 руб. 45 коп., из которого 1 123 650 руб. основной долг и 715 097 руб. 45 коп. пени.
В обоснование заявления указано, что 09.04.2008 между Банком и должником заключен договор финансовой аренды (лизинга) № ВГ-009ФЛ-Б-08, в соответствии с которым Банк обязался приобрести в свою собственность и передать на 60 месяцев лизингополучателю во владение и пользование экскаватор CAT318CL, VIN: CAT0318CCDAH01252, 2007 года выпуска. Со своей стороны, лизингополучатель обязался выплачивать Банку за пользование предметом лизинга ежемесячно в течение срока лизинга сумму в рублях РФ в размере 100 442 руб. на дату зачисления платежа. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, приобретя в свою собственность предмет лизинга и передав его лизингополучателю, что подтверждается договором купли-продажи № ВГ-009ФЛ-Б-08/КП-01 от 09.04.2008 и актом приемки- передачи предмета лизинга. После получения предмета лизинга лизингополучатель не исполнил свои обязательства по оплате пользования предметом лизинга. Общая сумма договора лизинга указана в п.4.1, (с учетом п.4.8.) и составляет 6 067 620 руб. Общая сумма внесенных лизингодателем платежей составила 4 943 970 руб. По состоянию на 06.06.2013 сумма неоплаченных и подлежащих к уплате по договору лизинга лизингополучателем ежемесячных лизинговых платежей составляет 1 123 650 руб. (в том числе НДС). На 06.06.2013 сумма пеней, подлежащей к уплате лизингополучателем за просрочку исполнения обязательств по договор лизинга составляет сумму в размере 715 097 руб. 45 коп. Сумма задолженности лизингополучателя перед Банком по договору лизингасоставляет 1 838 747 руб. 45 коп.
Суд привлек к участию в деле в качестве заинтересованных лиц поручителей по договору лизинга Мамаеву Наталью Владимировну и Мамаева Николая Николаевича, отложил слушание дела, предложил им предоставить отзывы и сведения о погашении задолженности ООО «ТехСтройСервис» по договору лизинга; конкурсному управляющему - письменные возражения на заявление с приложением подтверждающих документов, которые необходимо заблаговременно направить заявителю и в суд; ЗАО «Банк Интеза» - письменный мотивированный отзыв на возражения конкурсного управляющего.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего предоставил возражения на заявление. В обоснование возражений указано, что заявление о признании должника банкротом было принято судом 22.02.2013, соответственно, платежи, обязанности по уплате которых должником возникла после 22.02.2013, не подлежат включению в реестр требований кредиторов как текущие платежи. Соответственно, до даты принятия заявления о признании должника банкротом ООО «ТехСтройСервис» должно было оплатить лизинговых платеже на сумму 5 825 636 руб. В соответствии с платежными поручениями должником произведена оплата на сумму 4 916 462 руб. 16 коп., таким образом, задолженность подлежащая включению в реестр требований кредиторов (без учета фактически включенной в состав лизинговых платежей выкупной цены) составляет 909 173руб. 84коп. В соответствии со ст. 9 Приложения № 1 к договору финансовой аренды (лизинга) № ВГ-009ФЛ-Б-08 от 09.04.2008 неустойка не начисляется на лизинговые платежи. В соответствии со сложившейся судебной практикой, а именно, определением Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 18.04.2011 № ВАС-17389/2010 выкупная цена, равная 100 у.е не может отражать реальную стоимость предмета лизинга, а следовательно маскирует фактическое включение выкупной цены в состав лизинговых платежей. Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации принцип свободы договора предполагает добросовестность действий сторон, разумность и справедливость его условий, в частности их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения. Свобода договора, подразумевая, что стороны действуют по отношению друг к другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах, не означает, что при заключении договора они могут действовать и осуществлять права по своему усмотрению без учета прав других лиц (своих контрагентов), а также ограничений, установленных Кодексом и другими законами. Между сторонами заключен договор лизинга. В силу общего правила статьи 665 ГК РФ, статьи 2 Закона о лизинге по договору финансовой аренды обязанности лизингодателя сводятся к приобретению в собственность у третьей стороны (продавца) имущества и предоставлению данного имущества лизингополучателю во временное владение и пользование. Согласно статье 624 Кодекса и статье 19 Закона о лизинге включение в договор финансовой аренды (лизинга) дополнительного условия о возможности перехода права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю позволяет рассматривать такой договор как смешанный (пункт 3 статьи 421 Кодекса), содержащий в себе элементы договоров финансовой аренды и купли-продажи. Следовательно, к отношениям сторон по выкупу предмета лизинга применяются нормы Кодекса, регулирующие правоотношения по купле- продаже. В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Кодекса по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель - принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Таким образом, договор купли-продажи не заключен, следовательно, оснований для удержания лизингодателем той части денежных средств, которые фактически были уплачены лизингополучателем в счет погашения выкупной цены предмета лизинга в составе лизинговых платежей, не имеется. Договор финансового лизинга подлежит применению в спорных правоотношениях, если только его исполнение не ведет к приобретению лизингодателем таких сумм, которые ставили бы его в более благоприятное положение по сравнению с тем, в котором он бы находился при выполнении указанных нормативных положений. В ином случае условия договора войдут в противоречие с положениями статьи 15 Кодекса о пределах возмещения убытков и статьи 1102 Кодекса о недопустимости неосновательного обогащения. В соответствии с п. 1. акта приема-передачи предмета лизинга в лизинг стоимость передаваемой техники составляет 4 100 000 руб. Сумма лизинговых платежей по договору составляет 6 026 520 руб., таким образом, лизинговые платежи составляют 6 026 520,00- 4 100 000,00= 1 926 520 руб. За весь период действия договора лизинга. Сумма ежемесячного платежи по договору лизинга без учета выкупной цены составляет 1 925 520/60 =32 092 руб. Таким образом, лизингодатель имеет права требовать уплату лизинговых платежей в размере 32 092*60=1 925 520 руб. За весь период договора лизинга. Лизингополучателем же была оплачена сумма в размере 4 916 462руб. 16 коп. Таким образом, основания для включения требований ЗАО «Банк Интеза» отсутствуют.
В судебном заседании установлено, что у суда отсутствуют сведения о получении привлеченными лицами Мамаевой Н. В. и Мамаевым Н.Н. определения суда от 03.12.2013.
Представитель ЗАО «Банк Интеза» просил предоставить время для предоставления возражений на отзыв конкурсного управляющего.
Согласно ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может объявить перерыв по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе.
Суд полагает возможным объявить перерыв в судебном заседании для предоставления ЗАО «Банк Интеза» возражений на отзыв конкурсного управляющего, а также обеспечения уведомления привлеченных лиц о слушании дела.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 163, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Объявить перерыв в судебном заседании по заявлению ЗАО «Банк Интеза»о включении требований в реестр требований кредиторов ООО «ТехСтройСервис»до 23 декабря 2013 г. до 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, каб. 584.
Привлеченным лицам Мамаевой Наталье Владимировне и Мамаеву Николаю Николаевичу предоставить отзывы и сведения о погашении задолженности ООО «ТехСтройСервис» по договору лизинга.
ЗАО «Банк Интеза» представить письменный мотивированный отзыв на возражения конкурсного управляющего.
Информацию о рассмотрении дела можно получить на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru. и по телефонам (8442) 24-76-96.
Судья Иванова Л.К.
