Определение от 26 ноября 2018 г. по делу № А12-14234/2017

Принявший орган: Верховный суд
Дата принятия: 26 ноября 2018г.
Номер документа: А12-14234/2017
Раздел на сайте: Верховный суд
Тип документа: Определения
Определение от 26 ноября 2018 г. по делу № А12-14234/2017Верховный Суд Российской Федерации - Банкротное Суть спора: Банкротство, несостоятельность


79004_1181886 ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 306-ЭС18-12704 (4) ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 26 ноября 2018 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу Мачнева Андрея Вячеславовича на определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 27.08.2018 по делу № А12-14234/2017 Арбитражного суда Волгоградской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Профстроймонтаж» (далее – должник), установил:определением арбитражного суда от 05.04.2018 конкурсное производство в отношении должника завершено. Определением суда апелляционной инстанции от 04.05.2018, оставленным без изменения постановлением суда округа от 27.08.2018, апелляционная жалоба Мачнева А.В. на указанное определение суда первой инстанции возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с пропуском срока на ее подачу. В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Мачнев А.В. просит отменить обжалуемые судебные акты. По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Между тем таких оснований по результатам изучения вынесенных по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено. Возвращая апелляционную жалобу, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статей 9, 113, 115, 117, 223, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений, изложенных в пункте 35.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», исходил из пропуска заявителем процессуального срока на подачу апелляционной жалобы и отсутствия ходатайства о его восстановлении. С указанным выводом впоследствии согласился арбитражный суд округа. Доводы заявителя кассационной жалобы были предметом рассмотрения суда округа и получили надлежащую правовую оценку. Более того, Мачнев А.В. реализовал свое право на обжалование определения суда первой инстанции от 05.04.2018. Постановлением суда апелляционной инстанции от 29.06.2018 апелляционная жалоба Мачнева А.В. оставлена без удовлетворения. При таких условиях оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном порядке не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Судья Верховного Суда Российской Федерации И.А. БукинаСуд:Верховный Суд РФ Истцы:






ИФНС по г. Волжскому Волгоградской обл.





Мачнев А.В.



ООО "Инвест-Сити"



ООО "Новый город"



ООО "ПолиМеталл"











ООО "Управляющая компания "Дом-Сервис"



ПАО "Карачаровский механический завод"



Пономарева Нина Дмитриевна Ответчики:


















ООО "Профстроймонтаж"



ООО "Профстроймонтаж" в лице к/у Егоренковой Е.В.



ООО "Профстроймонтаж" в лице конкурсного управляющего Егоренковой Е.В. Иные лица:


Егоренкова Екатерина



Егоренкова Екатерина Васильевна





Конкурсный управляющий Егоренкова Е.В.

















ООО "ТОРГОВАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬФА ЮГ"









СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА"



УФНС по Волгоградской области Судьи дела:

Букина И.А. (судья)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать