Дата принятия: 19 ноября 2013г.
Номер документа: А12-14202/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-14202/2013
Резолютивная часть определения оглашена 19 ноября 2013 года
Определение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи О.С. Гладышевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Сердюковой, рассмотрев в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Автоком» (441127, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, д. 58, ИНН3443094229, ОГРН 1093443004632)
при участии в судебном заседании:
временного управляющего Збукаревой А.В., паспорт
от ФНС России – Юнеев И.Ю., доверенность от 05.03.2013
от кредитора ООО «Сто дорог» - Фокина Л.Ю., доверенность от 11.11.2013
УСТАНОВИЛ:
11.06.2013 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление должника – общества с ограниченной ответственностью «Автоком» о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.06.2013 в отношении ООО «Автоком» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Збукарева А.В.
13.07.2013 временным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
Судебное заседание по рассмотрению результатов проведения процедуры наблюдения назначено на 29.10.2013.
15.11.2013 в суд временным управляющим Збукаревой А.В. представлены отчет о результатах процедуры наблюдения, протокол первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, анализ финансового состояния.
Как следует из материалов дела, общая сумма кредиторской задолженности ООО «Автоком» установленная судом в процедуре наблюдения, составляет 4 867 104,02 рублей.
Из анализа финансового состояния должника видно, что хозяйственная деятельность должника не осуществляется с 2012 года, возобновление деятельности без привлечения заемных средств невозможно, должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и обязательства по уплате обязательных платежей.
Признаки преднамеренного и фиктивного банкротства не выявлены.
У должника отсутствуют средства для финансирования расходов по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» кредиторов ООО «Сто дорог»представлено письменное согласие на финансирование процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Автоком» в сумме 200 000 рублей.
Факт наличия признаков банкротства подтверждается материалами дела, а именно анализом финансового состояния должника и определениями суда о включении в реестр требований кредиторов, размер данных обязательств превышает 100 000 рублей и просрочка оплаты по ним составляет более 3-х месяцев.
Пунктом 1 ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.
В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Согласно пункту 2 статьи 6 Закона о банкротстве производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требование к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее ста тысяч рублей, а также имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 настоящего Закона.
В реестре требований кредиторов должника на момент открытия судом конкурсного производства установлены требования кредиторов, составляющие в общей сумме 4 867 194,02 рублей.
Пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В силу пункта 1 статьи 75 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.
Собранием кредиторов, состоявшимся 14.11.2013, в соответствии с его компетенцией, установленной статьей 73 Закона о банкротстве, принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.
В силу пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности. Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, суд может вынести определение о введении внешнего управления.
Суду не поступало ходатайств участников ООО «Автоком» либо третьих лиц о введении оздоровительных процедур банкротства. Судом такие основания не установлены.
Оценив имеющиеся доказательства, в том числе представленный временным управляющим анализ финансового состояния должника, судом установлено, что должник ООО «Автоком» не способно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме, налицо все признаки, предусмотренные статьями 3, 9 Закона о банкротстве. Указанные обстоятельства влекут последствие в виде признания юридического лица несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства.
Суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства собрания кредиторов о введении в отношении должника конкурсного производства, в связи с наличием признаков банкротства и отсутствием возможности восстановления его платежеспособности в других процедурах банкротства.
Также собранием кредиторов от 14.11.2013 принято решение об определении кандидатура арбитражного управляющего для осуществления последующей процедуры банкротства – Яковлева Владимира Павловича.
18.11.2013 в суд НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии требованиям статей 20 и 20.2. Закона о банкротстве кандидатуры Яковлева Владимира Павловича, что является основанием для утверждения его конкурсным управляющим.
В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 3, 6, 45, 75, 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Автоком» (441127, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, д. 58, ИНН3443094229, ОГРН 1093443004632) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоком» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Автоком» утвердить Яковлева Владимира Павловича, члена НП «Союз менеджеров и антикризисных управляющих», идентификационный номер налогоплательщика 343501392848, регистрационный номер в реестре членов Партнерства под № 133-у, почтовый адрес 404110, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Космонавтов, дом 14.
Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства на 19 мая 2014 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул. 7-я Гвардейская, 2, каб. 517.
Конкурсному управляющему в срок до 12.05.2014 предоставить в суд мотивированное документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
Назначение следующего судебного заседания по вопросу продления конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему в досрочном обращении с ходатайством о завершении конкурсного производства при выполнении всех мероприятий конкурсного производства.
С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.
Судья О.С. Гладышева
