Определение от 22 октября 2013 года №А12-14202/2013

Дата принятия: 22 октября 2013г.
Номер документа: А12-14202/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                                Дело № А12-21072/2012
 
    «22» октября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области судья Гладышева О.С.,
 
    При ведении протокола помощником судьи Сердюковой И.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Автоком» (441127, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, д. 58, ИНН3443094229, ОГРН 1093443004632)  несостоятельным (банкротом),
 
    заявление общества с ограниченной ответственностью «Ависта» о включении в реестр требований кредиторов,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Алексенко А.А., доверенность от 30.05.2013,
 
    от кредитора ООО «Сто Дорог» - Фокина Л.Ю., доверенность от 04.07.2013, Коршунов А.А., доверенность от 04.07.2013,
 
    от должника Головченко П.В., доверенность от 05.10.2012,
 
    от ФНС – Юнеев И.Н., доверенность от 05.03.2013,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.06.2013 (резолютивная часть оглашена 25.06.2213) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоком» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Збукарева А.В.
 
    13.07.2013 временным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    Согласно ст. 71 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" кредиторы вправе предъявить к должнику свои требования в течение 30 дней с даты опубликования сообщения о введении в отношении должника процедуры наблюдения для целей участия в первом собрании кредиторов.
 
    В суд 02.08.2013 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Ависта» о включении в реестр требований кредиторов.
 
    В судебном заседании заявителем были уточнены заявленные ранее требования в устной форме.
 
    Данные уточнения судом приняты к рассмотрению.
 
    В соответствии со ст. 163 АПК РФ Арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании.
 
    Руководствуясь  статьей 163, ст.184,185Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,
 
    На основании изложенного, руководствуясь   п. 5 ст. 158, 159, ст.184,185  АПК РФ, суд.
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Объявить перерыв в судебном заседании до 24 октября  2013г.   на  11 час .30 мин. в помещении Арбитражного суда  Волгоградской области по адресу: 400005, г.Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2,  пятый этаж, каб. 517.
 
    Заявителю представить приходно кассовую книгу за период с января 2012 по 22.10.2013 г., письменную позицию к дополнению на возражения кредитора.
 
    Должнику представить выписку из ОАО «Номос Банк» о движении денежных средств за период с января 2012 г. по октябрь 2013 г., расходно кассовую книгу за период с января 2012 г. по октябрь 2013 г., авансовые отчеты о расходах денежных средств Бородиным Н.С.  полученных под отчет.
 
    Дополнительная информация о движении дела размещена на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                               О.С. Гладышева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать