Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: А12-14202/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград
«29» октября 2014 года Дело А12-14202/2013
Судья арбитражного суда Волгоградской области О.С. Гладышева
рассмотрев ходатайство арбитражного управляющего Збукаревой А.В. о взыскании вознаграждения
в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Автоком» (441127, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Александрова, д. 58, ИНН3443094229, ОГРН 1093443004632) несостоятельным (банкротом),
У С Т А Н О В И Л :
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 26.06.2013 (резолютивная часть оглашена 25.06.2213) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоком» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Збукарева А.В.
Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 19.11.2013 общество с ограниченной ответственностью «Автоком» признано несостоятельным (банкротом), конкурным управляющим утвержден Яковлев В.П.
24.10.2014 в суд поступило ходатайство арбитражного управляющего Збукаревой А.В. о взыскании с ООО «Автоком» вознаграждения временного управляющего в размере 143 000 руб.
В соответствии с пункта 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу п. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В нарушение данной нормы заявитель не предоставил доказательства направления заявления с приложением в адрес основных участников дела о банкротствеООО «Автоком».
Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без движения ходатайство арбитражного управляющего Збукаревой А.В. о взыскании вознаграждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184-185 АПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство арбитражного управляющего Збукаревой А.В. о взыскании вознаграждения оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 17 час. 00 мин. 07.11.2014 г. года устранить указанные судом обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья О.С. Гладышева
