Дата принятия: 17 сентября 2013г.
Номер документа: А12-14194/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. ВолгоградДело № А12-14194/2013
17 сентября 2013 года
Резолютивная часть решения оглашена 17.09.2013.
Полный текст решения изготовлен 17.09.2013.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Акимовой А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дмитриенко Д.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Саратовской области (ИНН 6452907236, ОГРН 1046405041913, г.Саратов) к индивидуальному предпринимателю Белостропову Сергею Павловичу (ИНН 643908462575, ОГРН 312345413600048, Волгоградская область), с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Волгоградской области, о взыскании задолженности,
В судебном заседании участвуют представители:
от истца: не явился, извещен;
от ответчика: не явился, извещен;
от третьих лиц: не явился, извещен.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Саратовской области обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с индивидуального предпринимателя Белостропова Сергея Павловича задолженность по ЕНВД в размере 7992руб. и пени по ЕНВД в размере 341,82руб.
Ответчик отзыва на иск не представил, стороны в судебное заседание не явились.В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Белостропов Сергей Павловичсостоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции ФНС № 4 по Волгоградской области и является плательщиком единого налога на вмененный доход.
В соответствии с пунктом 1 статьи 23 и пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно уплачивать законно установленные налоги. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.
В связи с тем, что со стороныиндивидуального предпринимателя Белостроповым Сергеем Павловичемимело место несвоевременное исполнение обязанности по уплате единого налога на вмененный доход налоговым органом в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ в адрес налогоплательщика было направлено требование от 14.02.2013 № 18397 с предложением уплатить задолженность по единому налогу на вмененный доход в сумме 7992руб., ипени по единому налогу на вмененный доход в сумме 341,82руб., которое налогоплательщиком не исполнено.
В соответствии со статьей 75 НК РФ налогоплательщик должен выплатить пени в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения иных мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В силу пункта 5 названной статьи пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Анализ данных норм позволяет сделать вывод о том, что начисление пени производится со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора и до дня фактической уплаты налога или сбора в полном объеме.
На момент судебного разбирательства требование налогового органа об уплате пени, начисленных, в связи с несвоевременной уплатой единого налога на вмененный доход за 4 квартал 2012 года в сумме 341,82руб. ответчиком не исполнено. Расчет пени судом проверен и признан обоснованным.
При таких обстоятельствах, суд считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с пунктом 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Саратовской областиудовлетворить.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Белостропова Сергея Павловичав пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Саратовской областизадолженность по ЕНВД в размере 7992руб. и пени по ЕНВД в размере 341,82руб.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Белостропова Сергея Павловича в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 руб.
Индивидуальный предприниматель Белостропов Сергей Павлович ИНН 643908462575, ОГРН 312345413600048, зарегистрирован Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Волгоградской области 15.05.2012.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный суд в течение месяца с даты его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья Акимова А.Е.
