Дата принятия: 16 сентября 2013г.
Номер документа: А12-13945/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-13945/2013
Резолютивная часть решения оглашена 16 сентября 2013 года.
Решение изготовлено в полном объеме 16 сентября 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ламтюгина И.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Свиридовым А.А., с использованием средств аудиозаписи, при участии в судебном заседании:
от истца – Мальцева А.Е., доверенность б/н от 01.07.2012 г.,
ответчик не явился, извещен,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гарант-курьер» (ОГРН 1053477444536, ИНН 3443068476; 400081, ул. Ангарская, 17, оф.606, г. Волгоград) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной врачебно-физкультурный диспансер № 2» (ОГРН 1023402465305, ИНН 3441011763, 400015, ул. Быкова, 11, г. Волгоград) о взыскании 24000 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в арбитражный суд, с исковыми требованиями уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ, к ответчику о взыскании долга 2900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2011г. по 01.07.2013г. в размере 420 руб., в связи с не оплатой оказанных услуг по организации консультационных семинаров по договору от 2011 года.
Ответчик отзыв не представил. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
23.06.2011 года, по договору от 2011 года, ООО «Гарант-курьер» (исполнитель) оказало государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Волгоградский областной врачебно-физкультурный диспансер № 2» (заказчик) услуги по организации консультационных семинаров на сумму 2900 руб., что подтверждается актом оказанных услуг № 005127 от 23.06.2011г, подписанного сторонами.
В нарушении условий договора, ответчик оказанные услуги не оплатил и его долг перед истцом составил 2900 руб., что подтверждается актом сверки сторон на 14.03.2013 года, подписанного сторонами, гарантийным письмом ответчика от 22.06.2011 года № 166 о погашении задолженности истцу до 30.09.2011 года. На основании статьи 65 АПК РФ, ответчик не доказал иное.
Ввиду просрочки оплаты, в соответствии со статьей 395 ГК РФ, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2011г. по 01.07.2013г. применив учетную банковскую ставку 8,25 %, в размере 420 руб.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 статьи 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Таким образом, исходя из условий договора, и в соответствии с указанными выше нормами закона, суд находит требования истца правомерными и подлежащими удовлетворению.
На основании статьи 110 АПК РФ, с ответчика так же подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя 16000 руб., что подтверждается материалами дела.
В пункте 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 «Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах», разъяснено, что лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, обязано доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.
Согласно решению Совета адвокатской палаты Волгоградской области от 26.12.2012 года «Рекомендации по оплате юридической помощи при заключении соглашений (договоров) адвокатами по различным категориям дел» участие адвоката в арбитражном суде первой инстанции составляет от 40000 руб.
Исходя из решения Совета адвокатской палаты Волгоградской области от 26.12.2012 года «Рекомендации по оплате юридической помощи при заключении соглашений (договоров) адвокатами по различным категориям дел», а также учитывая сложность дела, его объем, что заявитель активно реализовывал принадлежащие ему процессуальные права, а именно: представил исковое заявление, доказательства, принимал участие в судебных заседаниях суда первой при рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что расходы на оплату услуг представителя понесены заявителем в разумных пределах, и не являются чрезмерными.
На основании статьи 65 АПК РФ, ответчик не доказал иное.
Руководствуясь статьями 167-170, 171, 176 АПК РФ арбитражный суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградский областной врачебно-физкультурный диспансер № 2» (ОГРН 1023402465305, ИНН 3441011763) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гарант-курьер» (ОГРН 1053477444536, ИНН 3443068476) долг 2900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.10.2011г. по 01.07.2013г. в размере 420 руб., судебные расходы по уплате госпошлины 2000 руб., расходы по оплате услуг представителя 16000 руб., а всего 21320 руб.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Волгоградской области, в установленном законом порядке.
Судья И.С. Ламтюгин
