Дата принятия: 09 сентября 2013г.
Номер документа: А12-13847/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 факс: 24-04-60
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Волгоград 09 сентября 2013г.
Дело №А12-13847/2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пильника С.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению управления пенсионного фона Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чайковском Пермского края (ОГРН 14025902031693, ИНН 5920017540) к обществу с ограниченной ответственностью «Дары плюс» (ОГРН 1125920003384, ИНН 3442123621) о взыскании финансовых санкций
без вызова сторон
УСТАНОВИЛ:
Управление пенсионного фона Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чайковском Пермского края (далее - пенсионный фонд, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дары плюс» (далее – общество, ответчик) финансовых санкций в размере 396 руб. за несвоевременное представление сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за первое полугодие 2012 года
На основании положений п. 5 ч. 1 ст. 227Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) указанное заявление принято судом в порядке упрощенного производства.
Исходя из положений части 5 статьи 228АПК РФ, согласно которым дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон, судебное разбирательство по правилам главы 19Кодекса не проводится. В связи с этим арбитражный суд не извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия.
Ответчиком по делу является общество с ограниченной ответственностью «Дары плюс», определение арбитражного суда от 09.07.2013 года о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства направлено ответчику по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц.
Согласно п. 2 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Как следует из материалов дела общество с ограниченной ответственностью «Дары плюс» в порядке пункта 1 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является правопреемником общества с ограниченной ответственностью «Мясодар», о чем свидетельствует выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.06.2013. Общество с ограниченной ответственностью «Мясодар» прекратило деятельность путем реорганизации в форме слияния 20.12.2012.
Юридическое лицо считается реорганизованным, за исключением случаев реорганизации в форме присоединения, с момента государственной регистрации вновь возникших юридических лиц (ч. 4 ст. 57ГК РФ). Таким образом, при реорганизации юридического лица в форме слияния правопреемство по всем обязательствам последнего возникает у вновь образованного юридического лица в силу закона.
В силу статьи 6Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон N 167-ФЗ) общество с ограниченной ответственностью «Дары плюс» является страхователем по обязательному пенсионному страхованию.
По положению части 2 статьи 13 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» страховой стаж подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
В соответствии с абзацами 1и 3 статьи 2Закона №167-ФЗ Федеральный закон от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Закон №27-ФЗ) является составной частью законодательства об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации.
Федеральным законом от 08.12.2010 №339-ФЗ (далее - Закон №339-ФЗ) внесены изменения и в п. 2 ст. 11Закона №27-ФЗ, согласно которым страхователь представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
По положению статьи 17 Закона № 27-ФЗ страхователь обязан уплатить штраф в размере 10% от суммы платежей, причитающихся к уплате за отчетный год по работникам, на которых несвоевременно представлены недостоверные сведения индивидуального (персонифицированного) учета в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Ответчик в нарушение вышеназванных требований Закона №27-ФЗ представил соответствующие сведения за первое полугодие 2012 года только 20.09.2012, о чём свидетельствуют акт камеральной проверки №34 от 28.09.2012, а также опись сведений, передаваемых страхователем по форме АДВ-6-2 с протоколом входного контроля о получении по электронным каналам связи.
Письменных возражений по указанному акту в целом или по его отдельным положениям с приложением документов, подтверждающие обоснованность своих возражений общество не представило.
В связи с чем, решением №34 от 23.11.2012 общество привлечено к ответственности, предусмотренной частью 3 статьей 17 Закона №27-ФЗ в виде финансовой санкции в размере 396 руб. Названное решение пенсионного фонда не обжаловалось и вступило в законную силу.
На основании указанного решения о привлечении к ответственности ответчику выставлено требование №34 от 24.12.2012 об уплате финансовых санкций, которое не исполнено, поэтому сумма финансовых санкций в размере 396 руб. подлежит взысканию в судебном порядке.
Заявителем представлен реестр почтовых отправлений с отметкой почты России, содержащий сведения о направлении в адрес ответчика вышеназванных актов.
Обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспорены.
Размер штрафа судом проверен, исчислен правильно. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, в ходе рассмотрения дела судом не выявлено.
В силу части 3.1 статьи 70Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчиком доказательств отсутствия взыскиваемой задолженности в суд представлено не было, доводы изложенные в заявлении не опровергнуты.
При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования управления пенсионного фона Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чайковском Пермского края обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По положению статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 216, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Заявление управления пенсионного фона Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чайковском Пермского края удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дары плюс» в пользу управления пенсионного фона Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Чайковском Пермского края финансовые санкции в размере 396 руб. за несвоевременное представление сведений, необходимых для индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за первое полугодие 2012 года.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дары плюс» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.
Общество с ограниченной ответственностью «Дары плюс» зарегистрировано по адресу: 400064 Волгоградская область, г. Волгоград, ул. Рихарда Зорге, 55, регистрационное дело находится в инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда, ОГРН 1125920003384, ИНН 3442123621.
Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья С.Г. Пильник
