Дата принятия: 23 сентября 2013г.
Номер документа: А12-13824/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-13824/2013
Резолютивная часть определения оглашена 19 сентября 2013 года
Определение в полном объеме изготовлено 23 сентября 2013 года
Судья Арбитражного суда Волгоградской области О.С. Гладышева при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.С. Олейниковой, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Волжский производственно-технологический комплекс»(404110, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Космонавтов, д. 14 А, ОГРН 1063435034013, ИНН 3435076770) несостоятельным (банкротом),
заявление Немцева Николая Федоровича о включении в реестр требований кредиторов
при участии в судебном заседании:
от ФНС России – Юнеев И.Ю., доверенность от 05.03.2013
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 26.06.2013 года (резолютивная часть оглашена 26.06.2013) общество с ограниченной ответственностью «Волжский производственно-технологический комплекс» признано несостоятельным (банкротом) с применением положений упрощенной процедуры банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Башмаков П.В.
13.07.2013 конкурсным управляющим в газете «Коммерсантъ» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.
В суд 09.08.2013 поступило заявление Немцева Николая Федоровича о включении в реестр требований кредиторов.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требование Немцева Н.Ф. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств должника определяется на дату введения каждой процедуры банкротства.
В соответствии со ст. 71 Закона о банкротстве кредиторы направляют требования в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.
Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договорами займа. В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Как следует из материалов дела, 17.11.2006 между Немцевым Н.Ф. (займодавец) и ООО «Волжский производственно-технологический комплекс» (заемщик) заключен договор.
17.11.2006 согласно платежному поручению № 768 Немцев Н.Ф. с расчетного счета в ОАО КБ «РусЮгБанк» в счет исполнения договора займа от 17.11.2006 перечислил 5 500 000рублей, что подтверждено справкой ОАО КБ «РусЮгБанк» от 09.09.2013 № 17-11/1938.
Доказательства возврата заемщиком займодавцу суммы займа суду не представлены.
В порядке ст. 65 АПК РФ, обратное, суду не доказано.
При таких обстоятельствах, суд считает требование Немцева Н.Ф. в размере 5 500 000 рублей основного долга обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов ООО «Волжский производственно-технологический комплекс».
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 71, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Волжский производственно-технологический комплекс»требование Немцева Николая Федоровича в размере 5 500 000 рублей 00 копеек основного долга.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
Судья О.С. Гладышева
