Определение от 05 декабря 2013 года №А12-13647/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60  
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело № А12-13647/2013
 
    05 декабря 2013
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Гладышева О.С.,
 
    рассмотрев в рамках дела о признании Общества с ограниченной ответственностью «РусФасадСтрой» (400131, город Волгоград, улица Коммунистическая, д. 28 А; 121596, город Москва, улица Горбунова,2; ИНН 2311112800, ОГРН 1082311008306) несостоятельным (банкротом) заявление временного управляющего Юшкина С.В.                          о разъяснении порядка проведения собрания кредиторов  ООО «РусФасадСтрой» в части определения места его проведения.
 
у с т а н о в и л:
 
    Определением суда от 24.07.2013 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РусФасадСтрой» (далее - ООО «РусФасадСтрой» должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Юшкин Сергей Викторович.
 
    02.12.2013 в суд обратился временный управляющий  Юшкина С.В.                                           о разъяснении порядка проведения собрания кредиторов  ООО «РусФасадСтрой» в части определения места его проведения.
 
    Согласно ст. 179 АПК РФ в случае неясности решения, арбитражный суд, принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение  без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.
 
    Разъяснение решения – это один из способов устранения его недостатков, который используется при вынесении судами неопределенных решений, содержащих неясные, нечеткие и противоречивые формулировки относительно прав и обязанностей участников процесса. Разъяснение заключается в более полном и ясном изложении тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности. При этом суд не вправе изменить его содержание и не может касаться тех вопросов, которые не были отражены в судебном решении.
 
    Таким образом, суд вправе разъяснить положения судебного акта лишь тогда, когда он содержит недостатки. Такие недостатки должны касаться неясных, нечетких и противоречивых формулировок относительно прав и обязанностей участников процесса. Неполного и неясного изложения тех частей судебного акта, уяснение которых вызывает трудности.
 
    Фактически заявитель просит разъяснить порядок проведения собрания кредиторов, тем самым разъяснить нормы Закона о банкротстве.
 
    При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для удовлетворения заявления  временного управляющего Юшкина С.В. о разъяснении порядка проведения собрания кредиторов ООО «РусФасадСтрой» в части определения места его проведения.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.179,184-185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    В удовлетворении заявления временного управляющего Юшкина С.В. о разъяснении порядка проведения собрания кредиторов ООО «РусФасадСтрой» в части определения места его проведенияотказать.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
 
 
    Судья                                                                                                                       О.С. Гладышева