Решение от 03 октября 2013 года №А12-13582/2013

 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78Факс: 24-04-60
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                      Дело № А12-13582/2013 
 
    03  октября  2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе  судьи Пак С.В.,
 
    при  ведении  протокола  судебного  заседания помощником судьи В.Г. Артёмовой, рассмотрев дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области (далее – межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской области, заявитель, ИНН: 3436014977, ОГРН: 1043400645012) к Муниципальному образовательному учреждению "Перещепновская основная общеобразовательная школа Котовского муниципального района Волгоградской области" (далее – МОУ Перещепновская ООШ, ответчик, ИНН: 3414012750, ОГРН: 1023404972194) о взыскании задолженности в сумме 4 723,9 руб.,
 
    при участии в заседании:
 
    от заявителя   -  не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении без участия,
 
    от ответчика   -  не явился, извещен,
 
    Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской областиобратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному образовательному учреждению "Перещепновская основная общеобразовательная школа Котовского муниципального района Волгоградской области" о взыскании задолженности по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2012 года в размере  4 624 руб., пени в размере  129,9 руб., всего – 4 753,9 руб.
 
    Истец в порядке ст. 49 АПК РФ представил заявление об уточнении исковых требований и просит суд взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2012 года в размере 4 594 руб., пени в размере 129,9 руб., всего – 4 723,9 руб.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС России № 3 по Волгоградской областиобратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2012 года в размере 4 594 руб., пени в размере 129,9 руб., всего – 4 723,9 руб. (с учетом уточнений).
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Муниципальное образовательное учреждение "Перещепновская основная общеобразовательная школа Котовского муниципального района Волгоградской области" в проверяемом периоде в соответствии со ст. 373 Налогового Кодекса являлось плательщиком налога на имущество.
 
    Согласно  ст. 379 НК РФ налоговым периодом по налогу на имущество признается календарный год, отчетнымипериодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии со ст. 383, п. 2 ст. 386 НК РФ, ст. 3 Закона Волгоградской области от 28.11.2003г. № 888-ОД «О налоге на имущество организаций» уплата авансовых платежей по налогу на имущество производится налогоплательщиками не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
 
    Налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, уплачивается не позднее не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом.
 
    В установленный законом срок  налог  не уплачен.
 
    В силу статьи 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляется пеня, определяемая в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. При этом процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка.
 
    За несвоевременную уплату налога на имущество организаций начислена пеня в сумме 129,9руб. Правильность расчета пени судом проверена.
 
    В  соответствии  со  ст. 69  НК  РФ  ответчику   были   направлено   требование   № 440912 от 07.11.2012, которое не было исполнено.
 
    После истечения срока уплаты налога, указанного в требовании, налоговый орган обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2012 года в размере 4 594 руб., пени в размере 129,9 руб., всего – 4 723,9 руб.
 
    Обстоятельства наличия у ответчика неисполненной обязанности по уплате налога на имущества, также подтверждаются копиями налоговой декларации ответчика, выписками из лицевых счетов.
 
    Таким образом, на момент судебного разбирательства требования налогового органа ответчиком не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Тем самым, требования налогового органа о взыскании с ответчика задолженности по налогу на имущество организаций за 3 квартал 2012 года в размере    4 594 руб., пени в размере 129,9 руб., всего – 4 723,9 руб.,обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    Суд полагает возможным в порядке пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию в федеральный бюджет, до 50 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской областиудовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения "Перещепновская основная общеобразовательная школа Котовского муниципального района Волгоградской области" в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области задолженностьпо налогу на имущество организаций в сумме 4 594 руб., пени в размере 129,9 руб., всего – 4 723,9 руб.
 
    Взыскать с Муниципального образовательного учреждения "Перещепновская основная общеобразовательная школа Котовского муниципального района Волгоградской области" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 руб.                
 
    Адрес ответчика: 403821, Волгоградская область, Котовский  район, с.Перещепное, ул. Школьная, 24; зарегистрирован межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Волгоградской области.
 
    Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                С. В. Пак