Дата принятия: 29 января 2014г.
Номер документа: А12-13562/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград
«29» января 2014 года Дело № А12-13562/2010
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Макаров И.А.,
рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Автобаза» (400080, г.Волгоград, ул.Довженко, д.69; ИНН – 344823662; ОГРН – 1023404368085) ходатайство арбитражного управляющего Овчинникова М.Г. о взыскании вознаграждения и судебных расходов
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 21.03.2011
ООО «Автобаза» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением от 07.11.2013 конкурсным управляющим утвержден Финько М.С.
Определением суда от 24.12.2013 конкурсное производство в отношении ООО «Автобаза» завершено.
27.01.2014 в суд обратился арбитражный управляющий Овчинников М.Г. с ходатайством о взыскании вознаграждения и судебных расходов с ФНС России.
В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Согласно п. 5 ч.2 ст. 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
В нарушение данной нормы заявителем не представлены документы, подтверждающие несение расходов в заявленной сумме.
В соответствии с частью 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются: уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Согласно, пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ №35 от 22.06.2012 в отношении судебных заседаний или процессуальных действий в рамках обособленного спора извещению подлежат непосредственные участники данного обособленного спора. До избрания собранием (комитетом) кредиторов своего представителя извещению подлежит кредитор, по требованию которого было возбуждено дело о банкротстве (заявитель), а при возбуждении дела по заявлению или иного лица – кредитор, чье требование первым было признано судом обоснованным.
В нарушение данных норм заявителем не представлены доказательства направления ходатайства в адрес ФНС России в лице МИФНС №11 по Волгоградской области, как заявителя по делу и в адрес Финько М.С., как последнего конкурсного управляющего должника.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить без движения ходатайство арбитражного управляющего Овчинникова М.Г. о взыскании вознаграждения и судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 126,128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Ходатайство арбитражного управляющего Овчинникова М.Г. о взыскании вознаграждения и судебных расходов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Автобаза» оставить без движения.
Заявителю в срок до 25 февраля 2014 года устранить допущенные нарушения, представив документы, подтверждающие несение расходов в заявленной сумме, доказательства направления ходатайства в адрес МИФНС №11 по Волгоградской области и Финько М.С.
В порядке ч. 4 ст. 128 АПК РФ заявителю разъясняется, что если допущенные нарушения не будут устранены в указанный срок, заявление будет возвращено в соответствии со ст. 129 АПК РФ.
Судья И.А. Макаров
