Дата принятия: 26 сентября 2013г.
Номер документа: А12-13522/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д.2, Волгоград, 400005
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
26 сентября 2013г.
г. Волгоград Дело А12-13522/2013
Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2013г.
В полном объёме решение изготовлено 26 сентября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Субы В.Д.
с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028 юр адрес: 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) к Закрытому акционерному обществу «ЮНИЖ-СТРОЙ» (ИНН 3443040350, ОГРН 1023402979654, юр. адрес: Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Чуйкова, 77) о задолженности по оплате электрической энергии.
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен.
от ответчика: не явился, извещен.
У С Т А Н О В И Л
Открытое акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее по тексту также ОАО «Волгоградэнергосбыт», истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с увеличенным в порядке ст. 49 АПК РФ иском к Закрытому акционерному обществу «ЮНИЖ-СТРОЙ» (далее по тексту также ЗАО «ЮНИЖ-СТРОЙ», ответчик) о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за февраль 2013г. в размере 66 810 руб. 83 коп.
Исковые требования обоснованы неисполнением ответчиком обязанности по оплате в полном объеме потребленной в спорный период электрической энергии при исполнении договора энергоснабжения №4000065/10 от 20.11.2009г.
Указанное увеличение исковых требований судом принято, так как оно соответствует ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
Стороны извещены о месте, дате и времени судебного заседания надлежащим образом, явку в суд своих представителей не обеспечили, ответчик отзыв на иск не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ без сторон и отзыва ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, и не оспорено участвующими в деле лицами, 20.11.2009г. истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения №4000065/10, по которому истец принял обязательство по продаже ответчику электроэнергии (мощности).
В соответствии с указанным договором гарантирующий поставщик осуществлял продажу электрической энергии (мощности) ответчику в точках поставки, задолженность по оплате которой на момент рассмотрения дела, за расчетный период февраль 2013г. составила 66 810 руб. 83 коп.
Покупатель принял обязательство по оплате полученной электроэнергии на условиях предусмотренных договором (контрактом) - до 18 числа следующего за расчетным периода (месяца).
В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Статьей 541 ГК РФ установлено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении.
Статья 454 ГК РФ обязывает покупателя уплатить денежную сумму (цену) за товар, переданный продавцом.
В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт поставки электроэнергии и расчет суммы задолженности ответчиком не оспорены и подтверждены соответствующими подписанными ответчиком ведомостью показаний СКУЭ за спорный период и иными материалами дела.
На момент рассмотрения дела окончательный расчет за указанный спорный расчетный период ответчиком не произведен. Согласно неоспоренному расчету истца задолженность составила 66 810 руб. 83 коп.
Доказательств погашения задолженности в указанной сумме на момент вынесения решения суда ответчик, в нарушение ст. 65 АПК РФ, не представил.
С учетом изложенного, требования истца о взыскании основного долга в указанной сумме подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ.
При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере 2 000 руб., которые в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Остальную подлежащую оплате государственную пошлину в размере 672 руб. 43 коп. необходимо взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ЮНИЖ-СТРОЙ» (ИНН 3443040350, ОГРН 1023402979654, юр. адрес: Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Чуйкова, 77) в пользу Открытого акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523; ОГРН 1053444090028 юр адрес: 400001, г. Волгоград, ул. Козловская, д. 14) задолженность по оплате электрической энергии в размере 66 810 руб. 83 коп.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ЮНИЖ-СТРОЙ» (ИНН 3443040350, ОГРН 1023402979654, юр. адрес: Волгоградская обл., г. Волгоград, ул. Чуйкова, 77) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 672 руб. 43 коп.
Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Д. Суба
