Решение от 02 октября 2013 года №А12-13480/2013

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442) 23-00-78                        Факс: (8442) 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград                     
 
    02 октября 2013 г.                                                                         Дело № А12- 13480/2013
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2013 года.
 
    Полный текст решения изготовлен 02 октября 2013 года.
 
     
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в  составе судьи  Моториной Е.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кадиной М.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Бурякова Кирилла Викторовича (ИНН 344311197449, ОГРИП 308344320600041) к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ОГРН 1058901403637, ИНН 8913006286) о взыскании 15 843 600 рублей
 
    В заседании приняли участие:
 
    от истца– Писанская Ю.В. по доверенности от 28.05.2013
 
    от  ответчика- не явился, извещен
 
 
    Индивидуальный предприниматель Буряков Кирилл Викторович(далее ИП Буряков К.В., истец) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (далее ООО «Стройкомплекс», ответчик) о взыскании 15 843 600 рублей, из которых 6 250 000 руб. основной задолженности, 9 593 600 руб. пени.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ответчик пользовался транспортными средствами, не внося плату за него.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Представил отзыв на иск, в котором имеющуюся задолженность не оспаривал.
 
    Изучив материалы дела; выслушав представителя  истца, суд
 
    установил:
 
    Между ИП Буряковым К.В. (Арендодатель) и ООО «Стройкомплекс» (Арендатор) заключены договора аренды транспортного средства без экипажа.
 
    Согласно договора № 100/01-08-08 от 01.08.2008 арендодатель предоставляет арендатору за плату транспортное средство марки КамАЗ 35320, государственный номер К 578ЕС 34, № двигателя ЯМЗ 3238-06833, год выпуска 1994, идентификационный номер ХТС 532000R2065722, цвет защитный без оказания услуг по управлению им, его технической эксплуатации и обслуживанию.
 
    По договору № 700/01-08-08 от 01.08.08 арендодатель предоставляет арендатору за плату транспортное средство марки КамАЗ 6522, государственный номер К 619НХ 34, № двигателя-740510 72400115, год выпуска 2007, идентификационный номер ХТС 6522007 1133735, цвет оранжевый без оказания услуг по управлению им, его технической эксплуатации и обслуживанию.
 
    По договору № 600/01-08-08 от 01.08.08 арендодатель предоставляет арендатору за плату транспортное средство марки КамАЗ 6522, государственный номер У 528 МУ 34, № двигателя-740.51.320 72400678, год выпуска 2007, идентификационный номер ХТС 6522007 1133989, цвет оранжевый без оказания услуг по управлению им, его технической эксплуатации и обслуживанию.
 
    По договору № 400/01-08-08 от 01.08.08 арендодатель предоставляет арендатору за плату транспортное средство марки СЗАП-93272, год выпуска 2003, идентификационный номер Х1W93272030000216, цвет серый без оказания услуг по управлению им, его технической эксплуатации и обслуживанию.
 
    По договору № 300/01-08-08 от 01.08.08 арендодатель предоставляет арендатору за плату транспортное средство марки СЗАП-93272, год выпуска 2002, идентификационный номер Х1W93272020000201, цвет серый без оказания услуг по управлению им, его технической эксплуатации и обслуживанию.
 
    По договору № 200/01-08-08 от 01.08.08 арендодатель предоставляет арендатору за плату во временное владение и пользование транспортное средство марки Mersedes- BenzVITO109CDI, государственный номер К 684 ТК 34, № двигателя 64698351381729, год выпуска 2007, идентификационный номер WDF639703 13345520, цвет фиолетовый без оказания услуг по управлению им, его технической эксплуатации и обслуживанию.
 
    По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование (ст. 606 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
 
    Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме, независимо от его срока (ст. 643 ГК РФ).
 
    Представление имущества арендатору регулируется положениями ст. 611 ГК РФ, в соответствии с которой арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. Имущество сдается в аренду вместе со всеми его принадлежностями и относящимися к нему документами (техническим паспортом, сертификатом качества и т.п.), если иное не предусмотрено договором.
 
    Факт передачи имущества подтверждается актами приема-передачи.
 
    Согласно п. 3.1 арендная плата составляет по договору № 700/01-08-08 от 01.08.08 250 000 рублей, по договору № 600/01-08-08 от 01.08.08 – 300 000 руб., по договору № 400/01-08-08 от 01.08.2008 – 70 000 руб., по договору № 300/01-08-08 от 01.08.08 – 80 000 руб., по договору № 200/01-08-08 от 01.08.08 – 250 000 руб., по договору № 100/01-08-08 от 01.08.08 – 200 000 руб. в месяц.
 
    Расчеты по договорам, в соответствии с п. 3.2 производятся ежемесячно, в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным.
 
    За период с 30.11.08 по 30.06.09 оказаны услуги по аренде на сумму 9 200 000 руб., оплачено 2 950 000 руб., что подтверждается соответствующими актами и платежными поручениями. Задолженность составляет 6 250 000 руб. 
 
    В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.
 
    Пунктом 4.2 договоров установлено, что в случае просрочки внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 0,1% от суммы просрочки.
 
    За период с 20.12.08 по 03.06.13 пеня составила 9 593 600 руб. Расчет ответчиком не оспорен, судом проверен, завышений не выявлено.
 
    В соответствии с ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Арбитражный суд, в соответствии со ст. 71 АПК РФ, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности.
 
    В материалы дела ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, в котором последний подтверждает факт оказания услуг, но в связи с тяжелым материальным положением не имеет возможности оплатить задолженность. Просит суд на основании ст. 324 АПК РФ отсрочить исполнение судебного акта.
 
    Согласно ст. 324 АПК РФ при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Таким образом, заявление о предоставлении отсрочки, рассрочки судебного акта, рассматривается судом после принятия судебного акта с предоставлением согласованного сторонами графика погашения задолженности. После вступления судебного акта в законную силу лицо вправе обратить в суд с соответствующим заявлением.  
 
    Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.110, 111, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд
 
    РЕШИЛ :
 
    Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ОГРН 1058901403637, ИНН 8913006286) в пользу индивидуального предпринимателя Бурякова Кирилла Викторовича (ОГРИП 308344320600041, ИНН 344311197449) 15 843 600 руб., из которых 6 250 000 руб. задолженности по арендной плате, 9 593 600 руб. пени.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» (ОГРН 1058901403637, ИНН 8913006286) в доход федерального бюджета 102 218 руб.  госпошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.
 
    Судья                                                                                                                 Е.В. Моторина