Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А12-13451/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-13451/2010
Резолютивная часть определения оглашена 05 ноября 2014 года
Определение в полном объеме изготовлено 05 ноября 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующего
судьи О.С. Гладышевой, судей А.С. Санина, О.А. Толмачевой,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Сердюковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего Левина Вячеслава Валерьевича о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве и переходе к процедуре конкурсного производства
в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Сфера" (400081, г. Волгоград, ул. Нильская, 2; ИНН 3444107181, ОГРН 1033400326343),
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего – Порамонова Е.Ю., доверенность от 29.09.2014
от ФНС России – Свиридова А.В., доверенность от 06.02.2014
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее-суд) от 22.04.2011 общество с ограниченной ответственностью "Сфера" признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства и применением положений упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника. Определением суда от 04.09.2013 конкурным управляющим ООО «Сфера» утвержден Левин В.В.
В суд 14.04.2014 от конкурсного управляющего Левина В.В. поступило ходатайство о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве и переходе к процедуре конкурсного производства в деле о банкротстве ООО «Сфера».
Определением суда от 09.06.2014 в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Левина В.В. о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве и переходе к процедуре конкурсного производства, отказано, в том числе, по мотиву фактического не поступления в конкурсную массу денежных средств, присужденных к возврату со стороны ФНС России и арбитражного управляющего Сычевой В.В.
01.10.2014 конкурсным управляющим в порядке пункта 3 статьи 228 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) вновь заявлено ходатайство о прекращении в отношении ООО «Сфера» упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и переходе к процедуре конкурсного производства.
В качестве обнаруженного имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть расходы по делу о банкротстве, Левин В.В. указывает на присужденную определением суда от 09.12.2013 по делу № А12-13451/2010 ко взысканию с арбитражного управляющего В.В. Сычевой в конкурсную массу ООО «Сфера» убытков в размере 101 907 рублей; решением суда от 03.03.2014 по делу № А 12-29220/2013 к обязании Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда возвратить ООО «Сфера» уплаченные суммы налогов в размере 4 039 489 рублей; а также решение суда от 13.06.2013 по делу № А12-2925/2013 которым удовлетворено заявление ООО «Сфера» об истребовании из чужого незаконного владения у ООО «Эллада» следующего имущества: производственный корпус № 6, состоящий из четырехэтажного с подвалом тремя антресольными этажами панельного здания сборочно-монтажного производства площадью 19 156,4 кв. м. и одноэтажного панельного здания холодильной станции площадью 526,7 кв. м общей площадью 19 683,1 кв. м, расположенный по адресу: город Волгоград, улица Нильская, дом 2, а так же земельный участок, кадастровый номер 34:34:03 01 31:0013, общей площадью 21 034 кв. м, расположенный по адресу: город Волгоград, улица Нильская, дом 2.
Конкурсным управляющим представлены копии платежных поручений, выписка о движении денежных средств, свидетельствующие о поступлении на расчетный счет должника ООО «Сфера» денежных средств в сумме 2 913 750,93 рублей.
ФНС России против ходатайства конкурного управляющего возражает.
Рассмотрев ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению:
В силу прямого указания пункта 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом. По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным настоящим Федеральным законом.
Материалами дела подтверждено, что в конкурсную массу должника ООО «Сфера» поступило 2 913 750,93 рублей, что свидетельствует о наличии у ООО «Сфера» достаточного имущества, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве.
В связи с этим, имеется предусмотренное Законом о банкротстве основание для прекращения упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.
Именно о фактическом поступлении присужденных к возврату денежных средств в конкурсную массу должника как основании к повторной подаче заявления о переходе к общей процедуре банкротства высказалась коллегия судей ВАС РФ в определении от 15.02.2011 № ВАС-13345/11 по делу № А12-4572/10.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 66 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" согласно пункту 3 статьи 228 Закона о банкротстве конкурсный управляющий вправе заявить ходатайство о переходе лишь к процедуре конкурсного производства, регулируемой главой VII Закона о банкротстве.
По смыслу приведенных норм права факт обнаружения имущества должника в ходе процедуры конкурсного производства по делу о банкротстве отсутствующего должника является основанием для перехода к обычной процедуре банкротства с принятием соответствующего судебного акта.
Прекращение упрощенной процедуры банкротства, является правом суда, предоставленным ему Законом о банкротстве. Нормы права, содержащиеся в вышеназванном Федеральном законе, позволяют уполномоченному органу осуществлять контроль за исполнением конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей.
В соответствии с разъяснением пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 60 в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего суд указывает фиксированную сумму вознаграждения в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона.
В связи с тем, что Левин В.В. утвержден взамен Сычевой В.В. в упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, финансируемой за счет средств ФНС России, размер фиксированного вознаграждения судом в определении от 04.09.2013 не устанавливался.
В связи с переходом к общей процедуре конкурсного производства подлежит указанию фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего, которая в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.
Руководствуясь статьями 20.6, 228 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184-185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Упрощенную процедуру банкротства отсутствующего должника в отношении общества с ограниченной ответственностью "Сфера" прекратить и перейти к процедуре конкурсного производства, осуществляемой по общим правилам главы VII Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.
Утвердить конкурсному управляющему сумму фиксированного вознаграждения в размере 30 000 рублей в месяц за счет имущества должника.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья О.С. Гладышева
