Определение от 19 ноября 2013 года №А12-13406/2013

Дата принятия: 19 ноября 2013г.
Номер документа: А12-13406/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон 23-00-78 факс 24-04-60
 
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                             Дело №А12-13406/2013
 
    19 ноября 2013 года
 
    Резолютивная часть определения объявлена 19 ноября 2013 года.
 
    Определение в полном объеме изготовлено 19 ноября 2013 года.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Пильника С.Г., при ведении протокола помощником судьи Ломакиной О.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Михайловская станция скорой медицинской помощи» об отсрочке исполнения решенияпо делу №А12-13406/2013, по заявлению управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе город Михайловка Волгоградской области (ИНН 3437010044, ОГРН 1023405566139) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Михайловская станция скорой медицинской помощи» (ИНН 3437006591, ОГРН 1053456024720) о взыскании задолженности
 
    при участии в заседании:
 
    от учреждения – Фирсова Е.В. по доверенности от 10.11.2013.
 
    от пенсионного фонда – не явился, извещен.
 
    от отдела Федеральной службы судебных приставов по Михайловскому району Михайловского отдела службы судебных приставов по Волгоградской области – не явился, извещен.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе город Михайловка Волгоградской области обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором с учётом уменьшения размера исковых требований просит взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Михайловская станция скорой медицинской помощи» задолженность за 4 квартал 2012 года в сумме 204378 руб. 27 коп., в том числе недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 191 474 руб. 59 коп., сумму пеней на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на страховую часть трудовой пенсии – 11 230 руб. 02 коп., пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование на накопительную часть трудовой пенсии – 721 руб. 76 коп. и пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 951 руб. 90 коп.
 
    Решением арбитражного суда Волгоградской области от 12.07.2013 заявление управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городском округе город Михайловка Волгоградской области удовлетворено.
 
    В связи с вступление вышеназванного судебного акта в законную силу арбитражным судом Волгоградской области взыскателю выданы исполнительные лист на взыскание с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Михайловская станция скорой медицинской помощи» задолженности в сумме 204 378 руб. 27 коп. и государственной пошлины в размере 100 руб.
 
    03.10.2013 года от государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Михайловская станция скорой медицинской помощи» по электронным каналам связи в арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление об  отсрочке исполнения судебного акта.
 
    До рассмотрения заявления по существу и принятия арбитражным судом решения  в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее –АПК РФ, Кодекс) от заявителя поступило заявление об отказе от заявления в полном объёме, в связи с погашением задолженности, что отражено в протоколе судебного заседания от 19.11.2013 года.
 
    В соответствии с п.п. 2, 5 ст. 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или  частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
 
    В данном случае, суд не усматривает наличия оснований для непринятия отказа от заявления. Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и заявлен лицом, имеющим соответствующие полномочия, и поэтому принимается судом.
 
    По правилам пункта 4 части 1 статьи 150 Кодекса основанием для прекращения производства по делу является отказ истца от иска и принятие отказа судом.
 
    Рассмотрев заявление, суд считает, что отказ от заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, в связи с чем, производство по заявлению об отсрочке исполнения судебного акта следует прекратить, приняв отказ от заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 49, п. 4 ч. 1 ст. 150, ст.ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Михайловская станция скорой медицинской помощи» от заявления об отсрочке исполнения решения от 12.07.2013 арбитражный суд Волгоградской областипо делу №А12-13406/2013 до выделения субсидий на погашение кредиторской задолженности.
 
    Прекратить производство по заявлению об отсрочке исполнения судебного акта.
 
    Определение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном порядке в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через арбитражный суд Волгоградской области.
 
    Судья                                                                                                                          С.Г. Пильник
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать