Определение от 12 декабря 2013 года №А12-13385/2013

Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: А12-13385/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http:/volgograd.arbitr.rue-mail:info@volgograd.arbitr.ruтелефон:23-00-78 Факс:24-04-60
 
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Волгоград
 
    05 декабря 2013 года                                                                                   Дело № А12-13385/2013
 
    Резолютивная часть объявлена 05 декабря 2013 года
 
    Полный текст изготовлен 12 декабря 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Нехай Юрия Альбертовича, при ведении протокола помощником судьи заседания Завалевской О.В., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Брокус Сити» (400005, г. Волгоград, пр. Ленина,86, ИНН 7715723297, ОГРН 5087746334902) ходатайство конкурсного управляющего  о завершении процедуры конкурсного производства,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Алексенко А.А., доверенность № 1 от 12.09.2013,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд)  от 08.07.2013 ООО «Брокус Сити» признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Шиманский А.А.
 
    14.10.2013 в суд обратился конкурсный управляющий с ходатайством о завершении конкурсного производства.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего настаивал на заявлении и просил завершить процедуру конкурсного производства в отношении должника.
 
    Согласно ст. 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника. По смыслу данной нормы, конкурсное производство завершается в случае реализации должником имущества.
 
    Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, и оценив представленные им письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что цель конкурсного производства достигнута, дальнейшее ведение процедуры банкротства невозможно.
 
    Согласно пункту 1 статьи 149 Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    В силу  пунктов 9, 11 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными. Кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве.
 
    Согласно отчету конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного управляющего общая сумма установленной кредиторской задолженности составила 2 235 000 руб.
 
    Как следует из отчета конкурсного управляющего, им выполнены все условия, предусмотренные Законом о банкротстве для завершения конкурсного производства, сообщение о признании должника банкротом опубликовано, в ходе конкурсного производства имущество и дебиторская задолженность должника не выявлены.
 
    В ходе конкурсного производства погашение кредиторской задолженности не производилось ввиду отсутствия у должника средств достаточных на погашение долга.
 
    Сведения о том, что у должника имеются иное нереализованное имущество и возможность удовлетворения требований кредиторов, у лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Конкурсным управляющим представлены доказательства надлежащего исполнения требований Закона о банкротстве по осуществлению мероприятий конкурсного производства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства обоснованно, подтверждено представленными документами, поэтому подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 149 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Брокус Сити».
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Брокус Сити» (400005, г. Волгоград, пр. Ленина,86, ИНН 7715723297, ОГРН 5087746334902).
 
    С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
 
    Конкурсному управляющему – в материалы дела представить доказательства  государственной регистрации ликвидации должника.
 
    Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
 
 
    Судья                                                                                                            Нехай Ю.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать