Определение от 22 октября 2013 года №А12-13317/2013

Дата принятия: 22 октября 2013г.
Номер документа: А12-13317/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело №А12-13317/2013
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 22.10.2013
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 21.10.2013
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Архиповой С.Н.,
 
    При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утивалеевой О.А.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Инженеры информации» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Автобусные линии–Волгоград» ИНН 3435070263, ОГРН 1053435020781, 404103, г. Волжский Волгоградской области, ул. Автодорога, №7, объект 8,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Краснова М.Г.,
 
    у с т а н о в и л :
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 12.09.2013 в отношении ООО «Автобусные линии-Волгоград» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Пишавка Д.В..
 
    01.10.2013 в суд обратилось ООО «Инженеры информации» с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Автобусные линии–Волгоград» требование в размере 4 660,49 руб. в составе основного долга.
 
    Из материалов дела следует, что в рамках исполнения условий договора №183-К от 17.09.2008 ООО «Инженеры информации оказало должнику в июне 2013 года информационные услуги с использованием экземпляра системы СС КонсультантБухгалтер на сумму 4 600,49 руб., что подтверждается Актом об оказании услуг №1944 от 20.06.2013. Данный акт подписан как передающей, так и принимающей стороной, разногласий относительно факта или качества оказания услуг у сторон не имеется.
 
    Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. На основании ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Результаты работ должником приняты и подлежат оплате. Доказательств оплаты суду не представлено.
 
    Оценив представленные доказательства, свидетельствующие о выдаче займа, суд пришел к выводу о том, что у ООО «Инженеры информации» возникло право требования к должнику, в связи с чем его требование признается обоснованным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 71 Закона о банкротстве, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Автобусные линии-Волгоград» требование ООО «Инженеры информации» в сумме 4 660,49 руб. в составе основного долга.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
 
 
    Судья                                                                                                           С.Н. Архипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать