Дата принятия: 06 декабря 2013г.
Номер документа: А12-13313/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 06 декабря 2013 года
Дело № А12-13313/2010
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
ознакомившись с жалобой Горбатенко Надежды Владимировны, Горбатенко Натальи Викторовны, Горбатенко Виктора Николаевича, Устюжаниной Татьяны Владимировны, Новиковой Ольги Николаевны, Казярян Юрия Владимировича, Оганезова Владимира Егиазаровича на действия (бездействие) конкурсного управляющего Ерохова В.И. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Ольховский» (далее – СКПК «Ольховский»), ИНН 3422007105, ОГРН 1023404975076; 403651, Волгоградская обл., Ольховский район, с. Ольховка, ул. Почтовая, д. 1
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 06.04.2011 СКПК «Ольховский» признан несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев. Определением суда от 10.05.2011 конкурсным управляющим утвержден Ерохов Виктор Иванович.
29.11.2013 в суд отГорбатенко Надежды Владимировны, Горбатенко Натальи Викторовны, Горбатенко Виктора Николаевича, Устюжаниной Татьяны Владимировны, Новиковой Ольги Николаевны, Казярян Юрия Владимировича, Оганезова Владимира Егиазаровича поступила жалоба на действия (бездействие) конкурсного управляющего Ерохова В.И. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) СКПК «Ольховский».
В соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ к заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В пункте 24 действующего Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.08.1999 № 43 «Вопросы применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что о времени и месте рассмотрения жалобы кредитора о нарушении его прав и интересов обязательно извещаются арбитражным судом арбитражный управляющий и кредитор, подавший жалобу.
Таким образом, исходя из смысла указанных разъяснений, копию жалобы заявитель обязан направить арбитражному управляющему.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам (например, в соответствии с частями 1 и 5 статьи 66, частью 3 статьи 260, частью 1 статьи 262, частью 3 статьи 277, частью 1 статьи 279, частью 1 статьи 297 и частью 3 статьи 313 АПК РФ), они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора.
В соответствии с п.п. 3, п.п. 6 п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении: заявлений, ходатайств или жалоб - подавшее их лицо, а также лицо, права которого могут быть затронуты в результате их удовлетворения; вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих - саморегулируемая организация арбитражных управляющих, которая представляет кандидатуры арбитражных управляющих для утверждения их в деле о банкротстве или член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац второй пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), а также орган по контролю (надзору) (абзац третий пункта 2 статьи 35 Закона).
В нарушение указанных норм права заявителем не представлены доказательства направления жалобы в адрес основных участников дела о банкротстве (конкурсного управляющего Ерохова В.И. (400005, г. Волгоград, ул. Землянского, д 3-1), непосредственным участникам данного обособленного спора (вопросов, связанных с утверждением, освобождением, отстранением арбитражных управляющих, а также жалоб на действия арбитражных управляющих): в адрес саморегулируемой организации, в которой состоит арбитражный управляющий Ерохов В.И., орган по контролю (надзору) за арбитражными управляющими.
Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что жалобаГорбатенко Надежды Владимировны, Горбатенко Натальи Викторовны, Горбатенко Виктора Николаевича, Устюжаниной Татьяны Владимировны, Новиковой Ольги Николаевны, Казярян Юрия Владимировича, Оганезова Владимира Егиазаровича на действия (бездействие) конкурсного управляющего Ерохова В.И. подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного ст. ст. 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Жалобу Горбатенко Надежды Владимировны, Горбатенко Натальи Викторовны, Горбатенко Виктора Николаевича, Устюжаниной Татьяны Владимировны, Новиковой Ольги Николаевны, Казярян Юрия Владимировича, Оганезова Владимира Егиазаровича на действия (бездействие) конкурсного управляющего Ерохова В.И. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом)СКПК «Ольховский» оставить без движения.
Заявителю в срок до 26 декабря 2013 года устранить недостатки, указанные в определении, представив в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области доказательства направления жалобы в адрес конкурсного управляющего Ерохова В.И., в адрес саморегулируемой организации, в которой состоит арбитражный управляющий Ерохов В.И., орган по контролю (надзору) за арбитражными управляющими.
В случае неустранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, жалоба подлежит возврату в порядке, установленном п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
Дополнительную информацию о движении дела можно получить по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
Судья А.Н. Мигаль
