Дата принятия: 31 октября 2014г.
Номер документа: А12-13206/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442) 23-00-78 факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возвращении заявления
г. Волгоград Дело №А12-13206/2014
« 31 » октября 2014 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Стрельниковой Н.В., ознакомившись с заявлением департамента городского хозяйства администрации Волгограда (ОГРН 1023403444790, ИНН 3444080557) о признании незаконными действий заместителя главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г.Волгограду государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г.Волгограду М.Б.Соркина по вынесению (выдаче) представления, представления недействительным.
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского хозяйства администрации Волгограда (далее Департамент, заявитель) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором просит:
1. Признать незаконными действия заместителя Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения по г.Волгограду Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления МВД России по г.Волгограду М.Б.Соркина по вынесению (выдаче) департаменту городского хозяйства администрации Волгограда Представления №30/7218 от 23.01.2014 г, а Представление №30/7-218 от 23.01.2014 г. недействительным.
Ознакомившись с указанным заявлением, суд посчитал, что оно составлено и подано с нарушением требований Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем 28.04.2014г. определением Арбитражного суда Волгоградской области данное заявление оставлено без движения до 26.05.2014г.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 29.09.2014 срок оставления заявления без движения продлен до 28.10.2014 в связи с непредставлением заявителем документов, послуживших основанием для оставления заявления без движения. Указанное определение получено заявителем 02.10.2014, о чем свидетельствует уведомление о вручении № 24961.
К установленному судом сроку - до 28.10.2014г., а также на момент вынесения настоящего определения заявитель не устранил допущенные нарушения.
В случае если указанные в части 2 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 названного Кодекса.
Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, выраженной в Постановлении Президиума от 12.12.2005 № 10758/05, в случае оставления судом заявления без движения и установления срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления этого заявления без движения, заявитель должен принять все зависящие от него меры к тому, чтобы необходимые документы или иные действия, направленные на устранение таких обстоятельств, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении об оставлении заявления без движения.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление департамента городского хозяйства администрации Волгограда (ОГРН 1023403444790, ИНН 3444080557) на 5 листах с приложенными документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Судья Н.В. Стрельникова