Дата принятия: 04 декабря 2013г.
Номер документа: А12-13195/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград Дело № А12-13195/2010
Резолютивная часть определения оглашена 03 декабря 2013 года
Определение в полном объеме изготовлено 04 декабря 2013 года
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Гладышевой О.С. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи И.Н. Сердюковой, рассмотрев заявление конкурсного управляющего Шкарупина Максима Вячеславовича об истребовании документов у арбитражного управляющего Левина Вячеслава Валерьевичарамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Поволжьевтормет» (4000080, г. Волгоград, ул. Моцарта 45, ИНН – 3442072134, ОГРН 1043400151838)
при участии в судебном заседании:
от конкурсного управляющего Ишамбекова П.Д., доверенность от 15.11.2013
арбитражного управляющего Левин В.В., паспорт
от ФНС России – Петров В.В., доверенность от 03.07.2013
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 11.05.2011 общество с ограниченной ответственностью «Поволжьевтормет» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев с применением положений отсутствующего должника, конкурсным управляющим утвержден Шкарупин М.В.
23.09.2013 в суд поступило заявление конкурсного управляющего Шкарупина М.В. об истребовании у арбитражного управляющего Левина В.В. учредительные документы ООО «Поволжьевтормет» (со всеми изменениями и дополнениями); документы, подтверждающие права ООО «Поволжьевтормет» на недвижимое имущество, в том числе земельные участки, а также технические паспорта; план приватизации, включая изменения и дополнения к нему; договоры (соглашения, контракты и т.п.), заключенные ООО «Поволжьевтормет» со всеми контрагентами, банками и иными кредитными организациями, иными коммерческими и некоммерческими организациями, предпринимателями, физическими лицами, государственными органами (необходимо представить договоры, исполненные и неисполненные со стороны ООО «Поволжьевтормет», а также договоры, в которых срок исполнения ООО «Поволжьевтормет» обязательств наступит в пределах процедуры конкурсного производства); документы, свидетельствующие о неисполнении ООО «Поволжьевтормет» обязательств перед контрагентами,
а также о невыполнении ООО «Поволжьевтормет» обязанностей по уплате обязательных платежей; все документы бухгалтерской отчетности ООО «Поволжьевтормет» (с соответствующими отметками налогового органа об их принятии, за все время деятельности ООО «Поволжьевтормет», последние акты об инвентаризации имущества и финансовых обязательств ООО «Поволжьевтормет» и последние инвентаризационные ведомости; расшифровка дебиторской и кредиторской задолженности организации ООО «Поволжьевтормет» на последнюю отчетную дату с указанием почтовых адресов и контактных телефонов; сведения о наличии у ООО «Поволжьевтормет» ликвидного имущества, в том числе акции, облигации, иные ценные бумаги; сведения об обременении имущества (активов) ООО «Поволжьевтормет» обязательствами третьих лиц (сданы ли в аренду, переданы ли в залог, проданы), кому и когда (за последние три года деятельности ООО «Поволжьевтормет»; сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) ООО «Поволжьевтормет» (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, и т.д.); сведения о фактической численности работников ООО «Поволжьевтормет», утвержденное штатное расписание ООО «Поволжьевтормет», документы по личному составу; сведения об организациях, в которых ООО «Поволжьевтормет» является учредителем (участником), и сведения о доли участия ООО «Поволжьевтормет», о наличии договоров с ними, о наличии консолидированного с ними баланса; все инвестиционные договоры, заключенные ООО «Поволжьевтормет» за весь период деятельности предприятия; документы, подтверждающие оплату инвестиционных договоров и поступление денежных средств на инвестиционный счет предприятия.
Как видно из материалов дела решением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.05.2011 по делу № А12-13195/2010 в отношении ООО «Поволжьевтормет» введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев с применением положений банкротства отсутствующего должника, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Левин Вячеслав Валерьевич.
В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. При этом положения названной нормы (абзац второй пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве) обязывают руководителя должника, временного управляющего, административного управляющего, внешнего управляющего в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.
Согласно пункту 2 статьи 129 Закона о банкротстве на конкурсного управляющего возложена обязанность по принятию в ведение имущества должника, проведению его инвентаризации и оценки, по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника, по проведению анализа его финансового состояния, по предъявлению к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании, по предъявлению возражений относительно требований кредиторов, предъявленных к должнику, по принятию мер, направленных на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц. Для возможности исполнения указанных обязанностей конкурсный управляющий должен располагать бухгалтерской и иной документацией, имуществом и иными материальными ценностями.
Поскольку в силу положений пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве передача конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации, имущества и иных материальных ценностей должника является обязанностью руководителя предприятия, исполнявшего обязанности на момент утверждения конкурсного управляющего (который несет ответственность за организацию хранения такой документации в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете"), то и обязанность доказывания надлежащего исполнения данной обязанности либо невозможности ее исполнения в силу объективных причин по смыслу положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лежит на бывшем руководителе должника.
Согласно пункту 9 статьи 20 Закона о банкротстве утвержденные арбитражным судом арбитражные управляющие являются процессуальными правопреемниками предыдущих арбитражных управляющих. При этом из системного толкования статей 97, 126, 129, 145 Закона о банкротстве следует, что в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения обязанностей и назначения нового конкурсного управляющего, освобожденный от исполнения обязанностей конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей в течение трех дней вновь утвержденному конкурсному управляющему.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи перечисленных документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
(при этом для временного управляющего истребуются заверенные руководителем должника копии документов, а для конкурсного управляющего - оригиналы документов и сами ценности)".
В соответствии с частями 2, 3 статьи 144 Закона о банкротстве в случае освобождения конкурсного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей арбитражный суд утверждает нового конкурсного управляющего.
Новому управляющему документация должна быть передана освобожденным конкурсным управляющим в течение 3 дней с даты утверждения конкурсного управляющего. Указанная обязанность по предоставлению необходимой документации носит безусловный характер.
Конкурсный управляющий, не принявший меры для передачи документации, несет риск негативных последствий. В соответствии с частью 2 статьи 9, частей 2, 3 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.
Определением суда от 18.08.2011В.В.Левин освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего Должника.
Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.10.2011 конкурсным управляющим утвержден Шкарупин М.В.
Конкурсный управляющий Шкарупин М.В. обратился в ГУ МВД России по Волгоградской области с заявлением об изъятии у Левина В.В. и передачи документации и иных ценностей конкурсному управляющему, налоговой отчетности, сведений и отчетности по работникам в пенсионный фонд и фонд социального страхования, а также сведений по личному составу работников на архивное хранение.
Согласно сообщению ГУ МВД России по Волгоградской области от 31.10.2013 документация ООО «Поволжьевтормет» руководством организации арбитражному управляющему В.В. Левину не передавалась, проведенными мероприятиями сотрудниками УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области, установить местонахождение финансово-хозяйственной документации ООО «Поволжьевтормет» не представилось возможным.
Доказательства обратного в порядке ст. 65 АПК РФ суду не представлены.
Суд, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил, что доказательства передачи арбитражному управляющему Левину В.В. руководителем должника
документов ООО «Поволжьевтормет» либо истребования им у руководителя должника указанных документов, конкурсным управляющим Шкарупиным М.В. в материалы дела не представлены.
В нарушение требований ст. 65 АПК РФ, не представлено доказательств, подтверждающих наличие истребуемых документов у арбитражного управляющего В. В. Левина.
При таких обстоятельствах удовлетворение заявленных требований приведет к неисполнению судебного акта.
Поэтому арбитражный суд к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления конкурсного управляющего.
При этом конкурсный управляющий не лишен права на обращение с аналогичным требованием к бывшему руководителю должника в порядке установленном законом.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 126, 129 Федерального закона РФ № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного Процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении заявления конкурсного управляющего Шкарупина Максима Вячеславовича об истребовании документов у арбитражного управляющего Левина Вячеслава Валерьевича отказать.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
Судья О.С. Гладышева