Дата принятия: 01 октября 2013г.
Номер документа: А12-13173/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.ru e-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело №А12-13173/2013
Резолютивная часть судебного акта оглашена 24.09.2013
Полный текст судебного акта изготовлен 01.10.2013
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Нехай Юрия Альбертовича, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании общества с ограниченной ответственностью «Маг-Авто» (400074, г. Волгоград, ул.Грушевская,10, ИНН 3444107960, ОГРН 1033400328906) несостоятельным (банкротом) заявление открытого акционерного общества КБ «Центр-инвест» о включении требований в реестр требований кредиторов,
при участии в судебном заседании:
от заявителя – Гусева Е.А., по доверенности от 08.04.2013,
от конкурсного управляющего – Бондарева И.А. паспорт,
у с т а н о в и л :
Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 09.07.2012 в отношении ООО «Маг-Авто» введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Бондарева Ирина Анатольевна.
Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.07.2013.
30.07.2013 от ОАО КБ «Центр-инвест» в лице филиала № 9 ОАО КБ «Центр-инвест» поступило заявление о включении требований в реестр требований кредиторов.
Согласно пункту 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
Из материалов дела следует, что 30 августа 2012 между открытым акционерным обществом коммерческий банк «Центр-инвест» и обществом с ограниченной ответственностью «Маг-Авто» (далее – заемщик) заключен кредитный договор №31120017.
Согласно условиям кредитного договора Заемщику предоставлен кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в ере 4 000 000 рублей со сроком возврата не позднее 29.08.2013 года.
При этом возврат кредита должен осуществляться частями, согласно графику погашения.
Процентная ставка за пользование денежными средствами составляет 14% годовых (п. 1.5. Кредитного договора).
Согласно п. 2.3.4. Кредитного договора в случае несвоевременного возврата денежных средств по житному договору Заемщик уплачивает Банку проценты в размере 28% годовых за пользование кредитом за весь период просрочки от обусловленного договором срока погашения кредита до его фактического возврата.
Согласно п.5.2 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и предусмотренных комиссий/плат Заемщик уплачивает Банку пеню в размере 0,1 % процента суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
ОАО КБ «Центр-инвест» свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №20017 от 30.08.2012г.
Заемщик не вернул полученные кредитные средства и не оплатил проценты.
Таким образом, по состоянию на 08.07.2013г. за Заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору №31120017 от 30.08.2012г. в размере 3 426 978 руб. 10 коп., из которых 3 330 000 руб. задолженности по возврату суммы основного долга; 96471 руб. 46 коп. процентов за пользование кредитом и 506 руб. 64 коп. пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом.
Согласно п.3 ст.63 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для участия в деле о банкротстве срок исполнения обязательств, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, считается наступившим. Кредиторы вправе предъявить требования к должнику в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Расчет долга, представленный заявителем, судом проверен и признан верным.
Заявитель просит включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Маг-Авто» требование в размере 3 330 000 руб. долга, 96 471 руб. 46 коп. процентов за пользование кредитом и 506 руб. 64 коп. пени, как обеспеченные залогом имущества должника.
В качестве обеспечения возврата кредитных ресурсов Заемщиком был заключен договор залога товаров в обороте №31120017-1з от 30.08.2012г. между Банком и ООО «Маг-Авто», предметом залога в соответствии с которым выступали следующие товары в обороте: автомобили марки BYD, VORTEX, Hyundai, Tagaz, ИЖ и запасные части к ним.
Согласно ст. 337 ГК РФ предмет залога обеспечивает исполнение заемщиком его обязательств по погашению кредита, процентов, пени за несвоевременную уплату процентов и прочих расходов, которые могут возникнуть в результате удовлетворения требований банка-залогодержателя; при этом залог обеспечивает требования в том объеме, который они составляют к моменту их удовлетворения (п. 1,2., 2.3.4. указанных договоров залога).
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, п.п. 2.3.4. договоров залога банк-залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком-залогодателем обеспеченного залогом обязательства.
В судебном заседании 17.09.2013, заявителю было предложено подтвердить факт права собственности залогового имущества должнику и наличия у должника спорного имущества.
В обоснование своих доводов, заявитель представил акт о наложении ареста от 13.08.2013, согласно которого, судебный приста-исполнитель Центрального РОСП г.Волгограда, наложил арест на автомобили марки BYD, VORTEX, Hyundai, Tagaz, ИЖ и запасные части к ним, однако факт обнаружения данного имущества, судебным приставом-исполнителем не указан.
Заявитель также представил акт проверки заложенного имущества от 29.08.2013, согласно которого, сведений по автомобилям марки BYD, VORTEX, Hyundai, Tagaz, ИЖ и запасные части к ним нет.
Конкурсный управляющий представил договоры купли продажи транспортных средств, товарные накладные и Паспорта транспортных средств, согласно которых, залоговое имущество принадлежит другим лицам.
Учитывая изложенное, суд считает требование о включении в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Маг-Авто» требование в размере 3 330 000 руб. долга, 96 471 руб. 46 коп. процентов за пользование кредитом и 506 руб. 64 коп. пени, как обеспеченные залогом имущества должника, необоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 5, 100, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст.ст. 184-185,223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Маг-Авто» требование открытого акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» в размере 3 330 000 руб. долга, 96 471 руб. 46 коп. процентов за пользование кредитом и 506 руб. 64 коп. пени.
В удовлетворении остальной части заявления, обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Центр-инвест» отказать.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области в установленные законом сроки.
Судья Ю.А. Нехай
