Определение от 03 февраля 2014 года №А12-13143/2012

Дата принятия: 03 февраля 2014г.
Номер документа: А12-13143/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград                                                                                       «03» февраля 2014 года
                                                                                                             Дело № А12-13143/2012
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузенковой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Березина О.Г. о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «ТСН» (далее – ЗАО «ТСН»), ИНН 3435107403, ОГРН 1113435006585; 404130, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. 19 Партсъезда, д. 5
 
    при участии в заседании: 
 
    от конкурсного управляющего - Халин А.О., представитель по доверенности от 10.11.2013,
 
    от ФНС России  - Ильинский А.И., представитель по доверенности от 01.04.2013,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 20.12.2012 (резолютивная часть оглашена 19.12.2012) ЗАО «ТСН» признано несостоятельным (банкротом) с открытием  процедуры конкурсного производства сроком на  шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Березин Олег Геннадьевич.
 
    20.11.2013 в суд от конкурсного управляющего Березина О.Г. поступило заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, просит суд взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Юдаева А.Г. в пользу ЗАО «ТСН» 812 050,83 руб.
 
    Согласно ч. 4 ст. 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.
 
    Определением от 15.01.2014 суд запросил у Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области полную выписку из ЕГРЮЛ на ЗАО «ТСН»  (ИНН 3435107403, ОГРН 1113435006585; 404130, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. 19 Партсъезда, д. 5); сведения с приложением подтверждающих документов о том, кто являлся единоличным исполнительным органом (руководителем) ЗАО «ТСН» (ИНН 3435107403, ОГРН 1113435006585); сведения с приложением подтверждающих документов о том, являлся ли Юдаев А.Г. (404130, Волгоградская область, г. Волжский, ул. 19 Партсъезда, д. 5) руководителем ЗАО «ТСН»  (ИНН 3435107403, ОГРН 1113435006585; 404130, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. 19 Партсъезда, д. 5) (его правопредшественник НП ОАО по научному Управлению инвестиционными процессами «ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ»), ИНН 3435107403, ОГРН 1113435006585; 404130, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. 19 Партсъезда, д. 5).
 
    30.01.2014 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области представлен ответ на запрос. Из ответа следует, что Юдаев А.Г. являлся руководителем ЗАО «ПСС» (ОГРН 1023402985693, ИНН 3443009128).
 
    Согласно ч. 5 ст. 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
 
    Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает необходимым отложить судебное заседание, запросив дополнительные доказательства по делу у Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 66, 158, 184-185  АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Отложить судебное заседание на 20 февраля 2014 года на 11 час. 45 мин. в помещении  Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2, пятый этаж, кабинет 555.
 
    Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области предоставить суду в срок до 18 февраля 2014 г. полную выписку из ЕГРЮЛ на ЗАО «ПСС» (ИНН   3443009128, ОГРН 1023402985693), сведения о том, в какой период Юдаев А.Г. являлся руководителем ЗАО «ПСС», сведения о месте регистрации (жительства) Юдаева А.Г.
 
    Представителям при себе иметь доверенности, оформленные в соответствии с требованиями статей 59, 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 36 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве), содержащие указание на возможность ведения дела о банкротстве.
 
    Дополнительную информацию о движении дела можно получить по телефону: 24-76-94, на сайте суда в сети Интернет по адресу: volgograd.arbitr.ru.
 
 
 
    Судья                                                                                                                          А.Н. Мигаль
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать