Дата принятия: 26 ноября 2013г.
Номер документа: А12-13143/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ru телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442) 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград 26 ноября 2013 г.
Дело № А12-13143/2012
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
ознакомившись с заявлением конкурсного управляющего Березина О.Г. о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «ТСН» (далее – ЗАО «ТСН»), ИНН 3435107403, ОГРН 1113435006585; 404130, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. 19 Партсъезда, д. 5
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 20.12.2012 (резолютивная часть оглашена 19.12.2012) ЗАО «ТСН» признано несостоятельным (банкротом) с открытием процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Березин Олег Геннадьевич.
20.11.2013 в суд от конкурсного управляющего Березина О.Г. поступило заявление о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности, просит суд взыскать в порядке субсидиарной ответственности с Юдаева А.Г. в пользу ЗАО «ТСН» 812 050,83 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 126 АПК РФ, к ходатайству прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий ходатайства и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»в случаях, когда в соответствии с законодательством документы по делу о банкротстве подлежат направлению участвующим в деле лицам (например, в соответствии с частями 1 и 5 статьи 66, частью 3 статьи 260, частью 1 статьи 262, частью 3 статьи 277, частью 1 статьи 279, частью 1 статьи 297 и частью 3 статьи 313 АПК РФ), они должны быть направлены только основным участникам дела о банкротстве, а при рассмотрении обособленного спора - также и иным непосредственным участникам данного обособленного спора.
В соответствии с п.п. 5 п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются, в частности, при рассмотрении: заявления о привлечении контролирующих должника лиц к ответственности – эти контролирующие лица (пункт 7 статьи 10 Закона о банкротстве).
В нарушение указанных норм права заявителем не представлены доказательства направления ходатайства в адрес непосредственных участникам данного обособленного спора.
В соответствии с ч. 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ч. 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика.
К указанному заявлению конкурсного управляющего не приложены документы, подтверждающие, что Юдаев А.Г. являлся руководителем должника, выписка из ЕГРЮЛ на ЗАО «ТСН».
Согласно ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных ст. ст. 125, 126 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявление конкурсного управляющего о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «ТСН» подлежит оставлению без движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 126, 128, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявлениеконкурсного управляющего Березина О.Г. о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «ТСН» оставить без движения.
Заявителю в срок до 16 декабря 2013 г. устранить недостатки, указанные в определении, представив в канцелярию Арбитражного суда Волгоградской области соответствующие документы.
В случае неустранения заявителем недостатков в срок, указанный в определении, заявление подлежит возврату в порядке, установленном п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ.
Судья А.Н. Мигаль
