Определение от 26 сентября 2013 года №А12-13143/2012

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    26 сентября 2013 года                                                                            Дело № А12-13143/2012
 
    г. Волгоград
 
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Мигаль А.Н.,
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «ТСН» (далее – ЗАО «ТСН»), ИНН 3435107403, ОГРН 1113435006585; 404130, Волгоградская обл., г. Волжский, ул. 19 Партсъезда, д. 5
 
    заявление конкурсного управляющего Березина О.Г. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 20.12.2012 (резолютивная часть оглашена 19.12.2012) ЗАО «ТСН» признано несостоятельным (банкротом) с открытием  процедуры конкурсного производства сроком на  шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Березин Олег Геннадьевич.
 
    31.07.2013 в суд от конкурсного управляющего Березина О.Г. поступило заявление о   признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, просит суд признать сделку, выраженную в перечислении ЗАО «ТСН» в пользу ООО «Компания «СПТ» денежных средств в размере 200 000 рублей на основании платежного поручения от 27.01.2005, недействительной; применить последствия недействительности сделки.
 
    Определением суда от 07.08.2013 заявление оставлено без движения до 27.08.2013 в связи с нарушением заявителем требований ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 61.8 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее – Закон о банкротстве).Заявителю было указано на недостатки, допущенные при подачезаявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, предлагалось предоставить доказательстванаправления заявления в адрес основных участников дела и  непосредственных участников данного обособленного спора (в адрес ООО «Компания «СПТ»), доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных требований, документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, доказательства, подтверждающие его тяжелое финансовое положение;выписку из единого государственного реестра юридических лиц на  ООО «Компания «СПТ», доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия Лукина Д.В. на подписание заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности.
 
    Определением суда от 03.09.2013 продлен срок оставления без движения заявленияконкурсного управляющего Березина О.Г. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «ТСН» до 20.09.2013.
 
    Согласно почтовому уведомлению заказное письмо с копией определения суда от 03.09.2013 вручено Березину О.Г. 12.09.2013.
 
    Документы во исполнение определения суда от 03.09.2013 заявителем в установленный судом срок не представлены, следовательно, нарушения требований АПК РФ, п. 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при подаче заявления о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, заявителем не устранены.
 
    В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
 
    В соответствии п. 4 ч.1 ст. 129 АПК РФ, арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
 
    Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление конкурсного управляющего Березина О.Г. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, подлежит возврату, поскольку в срок до 20.09.2013 заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 129, 184, 185 АПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Заявление конкурсного управляющего Березина О.Г. о признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ЗАО «ТСН» возвратить заявителю.
 
    Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
 
    Приложение: заявление на 2-х листах.
 
    Судья                                                                                                                          А.Н. Мигаль