Определение от 01 октября 2013 года №А12-13098/2005

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                        Дело №А12-13098/2005
 
    Резолютивная часть оглашена 01 октября  2013 года
 
    Полный текст изготовлен 01 октября   2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Толмачёва О.А.
 
    При ведении протокола судебного заседания секретарем Товмасян А.Д.
 
    Рассмотрев в судебном заседании требования  ФНС России о включении в реестр требований кредиторов Большечапурниковского МУП ЖКХ
 
 
    При участии в заседании:
 
    От заявителя –   Мельник Н.Н.  представитель доверенность от 05.03.2013 ,
 
    От должника–   Войнилова  И.Г.  доверенность от 11.01.2013,
 
    Установил:
 
    Решением  арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд)  от 07.12.2005 Большечапурниковское МУП ЖКХ признано несостоятельным (банкротом). Определением суда от 19.07.2012 конкурсным  управляющим утвержден  Харьков А.А.   
 
    В суд поступило требование, в котором ФНС России в лице МИ ФНС  №8 по Волгоградской области  просит установить его  требование к предприятию должнику в сумме   277.175 руб.  недоимка, 71.288,76 руб. пени, 510,4 руб. штраф.   Данная задолженность является текущей задолженностью по налогам и сборам, в  связи с чем, уполномоченный орган просит ее включить в реестр требований кредиторов в соответствии со ст.142 Закона о банкротстве.
 
    Конкурсный  управляющий  возражений по сути предъявленных требований не имеет. 
 
    В подтверждение заявления  представлены требования и решения о  взыскании налога за счет денежных средств.
 
    В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 требования об уплате обязательных платежей, возникших после открытия конкурсного производства, подлежат удовлетворению в соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов. В силу этой нормы налоговый орган не вправе осуществлять предусмотренные налоговым законодательством меры по принудительному взысканию указанной задолженности.
 
    Названные требования не признаются внеочередными и устанавливаются судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, с последующим включением в реестр требований кредиторов в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди. При рассмотрении этих требований уполномоченные органы пользуются правами и обязанностями лица, участвующего в деле о банкротстве.
 
    На основании вышеизложенного, требования  уполномоченного органа в  размере  277.175 руб.  недоимка, 71.288,76 руб. пени, 510,4 руб. штраф.   подлежат включению в реестр требований кредиторов  в качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди.
 
    Руководствуясь ст.ст.4, 100, 142  ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" 2002 года, ст.ст. 184-185 АПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Установить требования  уполномоченного органа – ФНС России в сумме 277.175 руб.  недоимка, 71.288,76 руб. пени, 510,4 руб. штрафи включить их в реестр требований кредиторов Большечапурниковского МУП ЖКХв качестве требований, удовлетворяемых после требований кредиторов третьей очереди.
 
    Определение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционной суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
    Судья                                                                                                                   О.А.Толмачёва