Определение от 12 декабря 2013 года №А12-13054/2008

Дата принятия: 12 декабря 2013г.
Номер документа: А12-13054/2008
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.ru   e-mail: info@volgograd.arbitr.ru   телефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
    г. Волгоград                                                                                       Дело  №А12-13054/2008
 
    Резолютивная часть определения оглашена 12.12.2013
 
    Полный текст определения изготовлен 12.12.2013
 
Арбитражный суд Волгоградской области в составе
председательствующего Толмачевой О.А.,
судей Гладышевой О.С., Санина А.С.,   
при ведении протокола судебного заседания секретарем Товмасян А.Д.,   
    рассмотрев в судебном заседании в рамках дела  о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Волгоградский моторостроительный завод» (далее – ОАО «Волгоградский моторостроительный завод») ходатайство конкурсного управляющего Овод А.А. о продлении срока конкурсного производства в отношении должника,
 
    при участии в заседании:
 
    конкурсный  управляющий  Овод А.А.,
 
    от ЗАО "СОТБИ" – Пономарева А.В. по доверенности от 20.01.2012,
 
    от ФНС России – Толочко Д.В. по доверенности от 05.03.2013,
 
    представитель работников Горина З.И.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 25.12.2008 ОАО «Волгоградский моторостроительный завод» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением суда от 19.07.2012 конкурсным управляющим утверждена Овод А.А.
 
    Конкурсный управляющий Овод А.А. обратилась в суд с ходатайством о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на четыре месяца.
 
    В судебном заседании конкурсный управляющий пояснила, что в настоящее время ведется работа по формированию конкурсной массы, взысканию дебиторской задолженности.
 
    Так, определением Арбитражного суда Волгоградской области  от 30.04.2013 удовлетворено заявление конкурсного управляющего Овод А.А. о применении последствий недействительности сделки, признан недействительным договор инвестирования от 04.09.2007, заключенного между Михеевым О.Л. и ОАО "Волгоградский моторостроительный завод", с Михеева Олега Леонидовича в пользу должника взыскана стоимость 14 объектов недвижимости с учетом НДС в размере 175 456 938 руб.
 
    На основании решения комитета кредиторов должника от 11.09.2013 конкурсным управляющим 28.10.2013 было организовано проведение электронных торгов в форме открытого аукциона с закрытой формой предложения о цене по продаже права требования дебиторской задолженности с Михеева O.Л. в размере 175 460 938 руб., возникшего на основании вышеназванного определения. Торги признаны состоявшимися, с победителем торгов ООО «Кворум» заключен договор уступки права требования (цессии) № 1 от 31.10.2013. Договор уступки права требования (цессии) № 1 от 31.10.2013 исполнен в полном объеме. Денежные средства в размере 300 000 руб. (цена продажи) поступи на основной счет должника и распределены банком согласно картотеке по текущим (внеочередным) платежам.
 
    В настоящее время судом в рамках дела о банкротстве ОАО "Волгоградский моторостроительный завод" рассматривается заявление конкурсного управляющего о привлечении контролирующего должника лица - ООО «МВК-Альянс» к субсидиарной ответственности. Судебное заседание отложено на 17.12.2013.
 
    Кроме того, на рассмотрении Арбитражного суда Волгоградской области находится дело № А12-21665/2013 по иску ООО «МВК-Альянс» о признании договора займа от 03.09.2007, договора залога имущества от 03.09.2007, соглашения об отступном от 26.08.2008 недействительными и взыскании с Попова В.А. в пользу ОАО «Волгоградский моторостроительный завод» стоимости имущества в размере 39 735 000 руб.
 
    Вышеуказанные судебные дела до настоящего времени по существу не рассмотрены. Вероятность поступления денежных средств в конкурсную массу ОАО «ВМЗ» не утрачена.
 
    При таких обстоятельствах суд, изучив материалы дела, выслушав доводы конкурсного управляющего, считает, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению, срок конкурсного производства – продлению на четыре месяца,  поскольку конкурсным управляющим выполнены не все мероприятия, предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, конкурсная масса не сформирована, цель конкурсного производства не достигнута.
 
    В соответствии с п. 50 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» от 22.06.2012 № 35 при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ,  ст. ст.  184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Конкурсное производство в отношении открытого акционерного общества «Волгоградский моторостроительный завод» продлить сроком на четыре месяца с 12.12.2013.
 
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства на 09 апреля 2014 г. на 09 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: г. Волгоград, ул.7-я Гвардейская, 2,  каб. 548.
Конкурсному управляющему в срок до 09.04.2014 предоставить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленные  законом сроки.
 
 
Председательствующий                                                                            О.А. Толмачева
    Судьи                                                                                                           О.С. Гладышева                                                                                                                              А.С. Санин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать