Дата принятия: 29 ноября 2013г.
Номер документа: А12-13054/2008
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 28 ноября 2013 г.
Дело №А12-13054/2008
Судья Арбитражного суда Волгоградской области Толмачева О.А.,
рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Волгоградский моторостроительный завод» (далее - ОАО «Волгоградский моторостроительный завод») заявление конкурсного управляющего Овод А.А. об освобождении от исполнения обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд) от 25.12.2008 ОАО «Волгоградский моторостроительный завод» признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства. Определением суда от 19.07.2012 конкурсным управляющим утверждена Овод А.А.
25.11.2013 в суд обратилась конкурсный управляющий ОАО "Волгоградский моторостроительный завод" Овод А.А. с заявлением об освобождении от исполнения обязанностей.
Определением суда от 26.11.2013 указанное заявление оставлено без движения до 25.12.2013. Заявителю указано на недостатки, допущенные при подаче заявления: предлагалось предоставить доказательства направления указанного заявления в адрес основных и непосредственных участников дела о банкротстве ОАО "Волгоградский моторостроительный завод".
28.11.2013 от конкурсного управляющего должника Овод А.А. поступило заявление об оставлении ходатайства об освобождении от исполнения обязанностей без рассмотрения, которое расценено судом как ходатайство о возвращении заявления.
В соответствии со ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
В соответствии с ч. 1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
При таких обстоятельствах заявление конкурсного управляющего Овод А.А. об освобождении от исполнения обязанностей подлежит возвращению в порядке п. 3 ч. 1 ст. 128 АПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Заявление конкурсного управляющего ОАО "Волгоградский моторостроительный завод" Овод А.А. об освобождении от исполнения обязанностей возвратить заявителю.
Возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же заявлением в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.
Приложение: заявление на 1 л.
Судья О.А. Толмачева
