Дата принятия: 24 сентября 2013г.
Номер документа: А12-13042/2013
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Волгоград Дело № А12-13042/2013
«24» сентября 2013г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 сентября 2013г.
Полный текст решения изготовлен 24 сентября 2013г.
Арбитражный суд Волгоградской области
в составе судьи Тазова В.Ф.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузьминой Д.О.
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ГК Авега» (ИНН 3444119405, ОГРН 1043400348683) к Сельскохозяйственному кредитному потребительскому кооперативу «Октябрьский» (ИНН 3421002030, ОГРН 1023405970720) о взыскании 3 165 рублей 29 копеек.
В заседании приняли участие:
от истца – не явился, извещен
от ответчика – не явился, извещен
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика 3 165,29 руб., где 2 611,18 руб. сумма основной задолженности за выполненные работы по договору, 554,11 руб. сумма процентов по ст.395 ГК РФ, а также взыскании понесенных судебных расходов.
Истец и ответчик в судебное заседание не явились.
От истца в суд по электронной почте поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Определение суда, высланное в адрес ответчика вернулось без вручения с отметкой отделения связи о том, что истек срок хранения.
Суд известил ответчика по месту его государственной регистрации, и поэтому, в силу положений п.2 ч.4 ст.123 АПК РФ последний считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения спора.
На основании п.3 ст.156 АПК РФ дело рассматривается без участия сторон.
Как видно из материалов дела, 01.04.2010г. между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор № 09/316-ТО, по условиям которого исполнитель взял на себя обязательства по техническому обслуживанию системы автоматической пожарной сигнализации (АПС), установленной в помещениях СКПК «Октябрьский», а заказчик взял на себя обязательство принять выполненные работы и их оплатить.
Согласно п.3.1. договора стоимость работ в год составляет 5 222,36 руб.
Пунктом 5.1. договора установлена обязанность заказчика производить оплату за выполненные работы ежеквартально, в течении 10 календарных дней месяца, следующего за отчетным.
К указанному договору сторонами подписаны приложения №№ 1 и 2.
Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором подряда, отношения сторон по которому регулируются положениями главы 37 ГК РФ.
Согласно ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Свои обязательства по заключенному договору истец выполнил надлежащим образом, что подтверждается подписанными между сторонами двумя актами сдачи-приемки выполненных работ за 2-й и 3-й кварталы 2010г. в общей сумме 2 611,18 руб.
Указанные документы подписаны со стороны ответчика без каких-либо возражений и замечаний как по объемам, так и по качеству выполненных работ.
В силу ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Своих обязательств по оплате выполненных работ ответчик не исполнил, что является нарушением требований ст.309 ГК РФ, которая закрепляет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за выполненные работы по договору от 01.04.2010г. в сумме 2 611,18 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Также, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за просрочку исполнения обязательства по оплате выполненных работ, исходя из следующего.
Ответственность по ст.395 ГК РФ предусмотрена за неисполнение денежного обязательства.
Как видно, истец просит взыскать с ответчика проценты по ст.395 ГК РФ в сумме 554,11 руб., согласно представленного расчета за период с 11.10.2010г. по 06.05.2013г. за 926 дней.
По условиям пункта 5.1. заключенного договора на ответчика возложена обязанность оплатить выполненные работы ежеквартально в течении 10 календарных дней месяца. следующего за отчетным, следовательно, начисление процентов по ст.395 ГК РФ является правомерным.
Указанная сумма процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 3 165,29 руб.
На основании ст.110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним при обращении с данным иском в суд госпошлина в сумме 2 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167-170 АПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Октябрьский» (ИНН 3421002030, ОГРН 1023405970720) 3 165 руб. 29 коп., где 2 611 руб. 18 коп. сумма основного долга, 554 руб. 11 коп. сумма процентов по ст.395 ГК РФ, а также госпошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГК Авега» (ИНН 3444119405, ОГРН 1043400348683).
Решение может быть обжаловано в установленном порядке и в установленный срок в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через арбитражный суд Волгоградской области.
Судья В.Ф.Тазов
