Дата принятия: 24 декабря 2013г.
Номер документа: А12-13008/2012
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78 Факс: 24-04-60
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Волгоград Дело № А12-13008/2012
Резолютивная часть судебного акта оглашена «24» декабря 2013 года.
Полный текст судебного акта изготовлен «24» декабря 2013 года.
Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Казачий хутор» (400001, г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 15; ИНН 3445061490; ОГРН 1033400476482) заявление ФНС России в лице МИ ФНС №10 по Волгоградской области о включении требований в реестр требований кредиторов
при участи в судебном заседании:
от ФНС России – Зуевой И.В., представителя по доверенности от 05.03.2013;
У С Т А Н О В И Л:
Решением суда от 16.08.2013 (резолютивная часть судебного акта оглашена 15.08.2013) ООО «Казачий хутор» признано несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыта процедура конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложены судом на внешнего управляющего Белякова В.А.
Информационное сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете «Коммерсантъ» 24.08.2013.
Определением суда от 06.09.2013 Беляков В.А. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Казачий хутор».
Определением суда от 25.09.2013 конкурсным управляющим ООО «Казачий хутор» утвержден Ерохов В.И.
Определением суда от 03.12.2013 (резолютивная часть от 02.12.2013) Ерохов В.И. освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Казачий хутор», конкурсным управляющим ООО «Казачий хутор» утверждена Кузнецова Л.В.
24.10.2013 в суд, в порядке ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Закон о банкротстве), обратилась ФНС России в лице МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области с заявлением о включении требований в сумме 324,85 руб. пени в реестр требований кредиторов ООО «Казачий хутор».
Определением суда от 21.11.2013, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, требования ФНС России в лице МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области приняты к производству суда, назначено судебное заседание по проверке их обоснованности.
10.12.2013 в суд, в порядке статьи 49 АПК РФ, поступило заявление ФНС России в лице МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области, в соответствии с которым уполномоченный орган в лице МИ ФНС России № 10 по Волгоградской области просит признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 7 680,73 руб. пени.
В судебном заседании судом уточнения приняты к рассмотрению.
Представитель уполномоченного органа поддержал заявленные требования с учетом принятых судом уточнений, пояснив, что пени, начислены на суммы недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период процедуры наблюдения.
Конкурсный управляющий, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений на требования заявителя не представил.
Проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований уполномоченного органа, при этом указывает на следующее:
Статьей 142 Закона о банкротстве установлено, что установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном ст. 100 Федерального закона.
Согласно ст. 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность этих требований документов. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 100 Закона о банкротстве кредитор, предъявивший свои требования, обязан возместить внешнему управляющему расходы на уведомление кредиторов о предъявлении таких требований.
Как следует из материалов дела, заявитель самостоятельно извести кредиторов должника о заявленном требовании, в подтверждение чему в материалы дела представлены почтовые квитанции от 24.10.2013.
Согласно пункту 3 ст. 100 Закона о банкротстве, возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов к должнику, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника – унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов.
Конкурсным управляющим, иными кредиторами должника возражения на требования кредитора не заявлены.
В соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от 29.05.2004 № 257 уполномоченным органом, по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей в бюджет и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
Уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов должника 7 680,73 руб. пени, начисленной на суммы недоимки по обязательным платежам в Пенсионный фонд РФ.
Как следует из материалов, определением суда от 20.09.2012 требования уполномоченного органа в общей сумме 625 097 руб. 14 коп., из которой 594 315 руб. 56 коп. недоимки, 28 899 руб. 44 коп. пени, 800 руб. штрафа включены в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Казачий хутор».
В соответствии со статьями 4, 100, 142 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, от 08.04.2003 N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункте 4 Постановления от 23.07.2009 N 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», состав и размер задолженности по неисполненному денежному обязательству должника определяется судом по правилам статьи 4 пункта 1 Закона о банкротстве на дату введения той процедуры, в которой кредитор заявляет свои требования, размер включенной в реестр денежной суммы на стадии наблюдения впоследствии изменению не подлежит.
Требование уполномоченного органа является задолженностью по уплате пени, начисленной за период процедуры наблюдения, введенной в отношении должника и в силу прямого указания статьи 4 Закона о банкротстве доначисление сумм пени на сумму уже включенной задолженности за процедуру наблюдения по состоянию на дату конкурсного производства и включение их в реестр требований кредиторов должника, недопустимо.
В реестр требований кредиторов должника подлежит включению требование об уплате денежной суммы, рассчитанной на день введения наблюдения, может устанавливаться только один раз и в том объеме, который был на дату введения названной процедуры, то есть не подлежит последующему изменению в связи с начислением сумм неустойки.
В соответствии с п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.
Состав и размер денежных обязательств, возникших до принятия судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия судом такого заявления и до принятия решения о признании должника банкротом, определяются на дату введения каждой процедуры.
В соответствии со ст. 4, 100, 142 Закона о банкротстве, с учетом разъяснений Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 11 постановления от 08.04.2003 N 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункте 4 Постановления от 23.07.2009 N 63 состав и размер задолженности по неисполненному денежному обязательству должника определяется судом по правилам ст. 4 п.1 Закона о банкротстве на дату введения той процедуры, в которой кредитор заявляет свои требования, размер включенной в реестр денежной суммы на стадии наблюдения впоследствии изменению не подлежит.
На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения требований уполномоченного органа о включении задолженности в реестр требований кредиторов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»№ 127-ФЗ от 26.10.2006, ст.ст.184-185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
В удовлетворении требований ФНС России в лице МИФНС России №10 по Волгоградской области о включении задолженности в сумме 7 680,73 руб. пени в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Казачий хутор» отказать.
Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
Судья М.С. Сотникова