Решение от 27 сентября 2013 года №А12-12992/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
РЕШЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-12992/2013
 
    «27» сентября 2013 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2013 года
 
    Решение в полном объеме изготовлено 27 сентября 2013 года
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Калашниковой О.И.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Утюшевой М.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» (ИНН 3435098928, ОГРН 1093435000845) к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096), обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Экоэнерго» (ИНН 3015087458, ОГРН 1093015002244) о признании права собственности,
 
    с привлечениемк участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Министерства по управлению государственным имуществом Волгоградской области, Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, администрации Волгограда, департамента муниципального имущества администрации Волгограда,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Давыдко О.А., представитель по доверенности от 13.12.2012 № 241;  Белоножкин А.Ю., представитель по доверенности от 09.08.2013 № 252;
 
    от других лиц – представители не явились, извещены надлежащим образом;
 
 
установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» (далее – истец, ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго», общество) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» (далее – ответчик, ОАО «МРСК Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго»), обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Экоэнерго» (далее – ответчик, ООО «ЛУКОЙЛ-Экоэнерго») о признании права собственности на следующие объекты недвижимого имущества Волгоградской ГРЭС, расположенные по адресу: г. Волгоград, ул. Промысловая 2: газопровод (трубопровод на 29 металлоопорах), инвентарный № 150779; галерею топливоподачи (лит. XVIII), инвентарный № 150491; кирпичное ограждение (лит. I, VII), инвентарный № 150507; дорогу от центральной проходной до западной проходной, инвентарный № 150510; дорогу от автомойки до главного корпуса, инвентарный № 150514; асфальтированную площадку, инвентарный № 150515; дорожку на территории ГРЭС, инвентарный № 150516; дорогу вокруг химцеха, инвентарный № 150520; каналы (лит. XIX, XX, XXI), инвентарный № 150685; градирню №1 (лит. Г18), инвентарный № 150707; канал от РУ до 2-го подъема (лит. XXII), инвентарный № 151059; водовод теплосети, инвентарный № 152127; склад № 4 (лит. Т), инвентарный № 153785; здание тепляка (лит. Г30), инвентарный № 153345; здание разгрузсарая (лит. Г29), инвентарный № 153346; помещение мазутоотпуска (лит. Г36), инвентарный № 153789; здание реакторной (лит. Ж1), инвентарный № 153787; здание механической мастерской химического цеха (лит. Е1), инвентарный № 153786; склад № 5 (лит. З1), инвентарный № 153791; здание спецсклада (лит. Х-Х1), инвентарный № 153792 (далее – спорные объекты).
 
    В судебном заседании представители истца на иске настаивают, полагая, что имеются законные основания для признания за обществом права собственности на указанное в иске имущество.
 
    От ответчиков и третьих лиц возражения по заявленным требованиям не поступили.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителей истца и оценив их доводы, арбитражный суд считает, что заявленный иск обоснован и подлежит удовлетворению.
 
    В судебном заседании установлено, чтоООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» принадлежит на праве собственности имущество тепловой электростанции Волгоградской ГРЭС, расположенной по адресу г. Волгоград, ул. Промысловая, 2.
 
    С использованием данного имущества ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» осуществляет регулируемую деятельность по производству и поставке тепловой и электрической энергии.
 
    В составе имущества указанного предприятия имеется указанные в иске объекты, используемые  для осуществления указанной деятельности и полученные обществом в порядке реорганизации.
 
    Так, в порядке приватизации имущество перешло к Волгоградскому производственному объединению энергетики и электрификации «Волгоградэнерго» (ПОЭиЭ «Волгоградэнерго»), впоследствии реорганизованному в открытое акционерное обществу энергетики и электрификации «Волгоградэнерго» (ОАО «Волгоградэнерго»).
 
    ОАО «Волгоградэнерго» 01.01.2005 реорганизовано путем выделения ОАО «Генерирующая компания «Волжская» (ОАО «ГК «Волжская»). Выделенному обществу имущество передано в соответствии с разделительным балансом ОАО «Волгоградэнерго».
 
    ОАО «ГК «Волжская» 01.06.2006 реорганизовано путем присоединения к ОАО «Южная генерирующая компания ТГК-8» (ОАО «ЮГК ТГК-8»). Имущество, принадлежавшее ОАО «ГК «Волжская», в полном объеме передано ОАО «ЮГК ТГК-8» в соответствии с передаточным актом.
 
    ОАО «ЮГК ТГК-8» 03.09.2009 реорганизовано в форме преобразования в ООО «Южная генерирующая компания-ТГК-8» (ООО «ЮГК ТГК-8»).
 
    ООО «ЮГК ТГК-8» 30.07.2010 реорганизовано путем выделения ООО «ЮГК-Волгоградэнерго». Выделенному обществу имущество передано в соответствии с разделительным балансом ООО «ЮГК ТГК-8».
 
    ООО «ЮГК-Волгоградэнерго» 01.11.2010 реорганизовано путем присоединения к ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго». Имущество передано в соответствии с передаточным актом.
 
    Таким образом, ООО «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» является правопреемником указанных выше юридических лиц (ПОЭиЭ «Волгоградэнерго», ОАО «Волгоградэнерго», ОАО «ГК «Волжская», ОАО «ЮГК ТГК-8 », ООО «ЮГК ТГК-8», ООО ЮГК-Волгоградэнерго») в части прав на указанное в иске имущество.
 
    Удовлетворяя заявленный иск, арбитражный суд руководствуется  следующим.
 
    Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
 
    Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218ГК РФ, пункт 4 статьи 1152ГК РФ).
 
    В обоснование заявленного иска истец указывает на добросовестное, открытое и непрерывное владение спорным недвижимым имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет с учетом срока исковой давности.
 
    Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума ВС РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010, возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.
 
    Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества.
 
    Истец предъявил иск к ОАО «МРСК Юга» в лице филиала «Волгоградэнерго» и  ООО «ЛУКОЙЛ-Экоэнерго», поскольку только указанные юридические лица из прежних собственников спорного имущества продолжают свою деятельность в настоящее время.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 234 ГК РФ юридическое лицо, добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
 
    Лицо, ссылающееся на давность владения, может присоединить ко времени своего владения все время, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником это лицо является.
 
    Течение срока приобретательной давности в отношении вещей, находящихся у лица, из владения которого они могли быть истребованы в соответствии со статьями 301 и 305 ГК РФ, начинается не ранее истечения срока исковой давности по соответствующим требованиям (пункт 4 статьи 234 ГК РФ).
 
    В соответствии с пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.
 
    Из материалов дела следует, что права в отношении указанного имущества возникли у правопредшественника истца до вступления в силу указанного закона.
 
    При принятии решения суд учет, что с момента создания спорное имущество используется истцом, также как его правопредшественниками, в процессе производства тепловой и электрической энергии и числится на балансе общества. Истец несет бремя содержания указанного имущества, производит их ремонт и обслуживание, уплачивает  налог на имущество, оплачивает арендную плату за землю.
 
    В соответствии со статьей 65 АПК РФ истец представил суду доказательства, подтверждающие возникновение у него права собственности на спорное имущество.
 
    При таких обстоятельствах иск о признании права собственности подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд Волгоградской области
 
решил:
 
    иск удовлетворить.
 
    Признать за обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» право собственности на следующие объекты недвижимого имущества Волгоградской ГРЭС, расположенные по адресу: г. Волгоград, ул. Промысловая 2: газопровод (трубопровод на 29 металлоопорах), инвентарный № 150779; галерею топливоподачи (лит. XVIII), инвентарный № 150491; кирпичное ограждение (лит. I, VII), инвентарный № 150507; дорогу от центральной проходной до западной проходной, инвентарный № 150510; дорогу от автомойки до главного корпуса, инвентарный № 150514; асфальтированную площадку, инвентарный № 150515; дорожку на территории ГРЭС, инвентарный № 150516; дорогу вокруг химцеха, инвентарный № 150520; каналы (лит. XIX, XX, XXI), инвентарный № 150685; градирню №1 (лит. Г18), инвентарный № 150707; канал от РУ до 2-го подъема (лит. XXII), инвентарный № 151059; водовод теплосети, инвентарный № 152127; склад № 4 (лит. Т), инвентарный № 153785; здание тепляка (лит. Г30), инвентарный № 153345; здание разгрузсарая (лит. Г29), инвентарный № 153346; помещение мазутоотпуска (лит. Г36), инвентарный № 153789; здание реакторной (лит. Ж1), инвентарный № 153787; здание механической мастерской химического цеха (лит. Е1), инвентарный № 153786; склад № 5 (лит. З1), инвентарный № 153791; здание спецсклада (лит. Х-Х1), инвентарный № 153792.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Волгоградэнерго» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 70 000 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.
 
 
 
    Судья                                                                                       О.И. Калашникова