Определение от 27 сентября 2013 года №А12-12973/2013

Дата принятия: 27 сентября 2013г.
Номер документа: А12-12973/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
Резолютивная часть оглашена 24.09.2013г.
 
Полный текст изготовлен 27.09.2013г.
 
 
    город Волгоград
 
 
    «27» сентября 2013 года
 
дело № А12-12973/2013
 
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе: судьи Самсонова В.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лабутовой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Волгоградский арматурный завод» (ИНН 3447022850, ОГРН 1053461016212) к Администрации Волгограда в лице Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда (ИНН 3444114679; ОГРН 1043400321744); Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области (ИНН 3444054540; ОГРН 1053444031299) о взыскании 854 450,71 руб., с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – Департамент финансов администрации Волгограда; Министерство финансов Волгоградской области,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – не явился, извещен;  
 
    ответчики:
 
    от КЗР Администрации Волгограда – Пикуль Д.А. представитель по доверенности;
 
    от Мингосимущества Волгоградской области – не явился, извещен;
 
    третьи лица:
 
    от Департамента финансов Администрации Волгограда – Алексеева Г.В. представитель по доверенности;
 
    иные третьи лица – не явились, извещены,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Закрытое акционерное общество «Волгоградский арматурный завод» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Волгограда в лице Комитета земельных ресурсов администрации Волгограда; Министерству по управлению государственным имуществом Волгоградской области о взыскании 854 450,71 руб.
 
    Определением от 26.08.2013 г. судебное разбирательство по делу отложено на 11.09.2013 г., в связи с привлечением к участию в деле в качестве соответчика Министерство по управлению государственным имуществом Волгоградской области.
 
    В судебном заседании, назначенном на 11.09.2013г., представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания для ознакомления с материалами дела и изложения правовой  позиции по делу, в этой связи арбитражный суд определением от 11.09.2013 г. судебное разбирательство отложил на 24.09.2013 г., в которое представитель истца не явился. О времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением 400005 65 64252 1, определение вручено 29.08.2013 г.  
 
    Между тем, закрытое акционерное общество «Волгоградский арматурный завод» в судебное заседание 24.09.2013 г. не явилось, явку своего представителя не обеспечило, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие или в отсутствие его представителя не заявляло. О времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление 400005 65 91011 8, определение вручено 19.09.2013 г.  Кроме того информация о деле размещалась на Сайте Арбитражного суда Волгоградской области. Истец имел возможность проследить за движением дела.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление закрытого акционерного общества «Волгоградский арматурный завод»подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Согласно п.3 ст.149 АПК РФ, оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в Арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь статьей 149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление закрытого акционерного общества «Волгоградский арматурный завод» (ИНН 3447022850, ОГРН 1053461016212) оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу «Волгоградский арматурный завод» (ИНН 3447022850, ОГРН 1053461016212) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 064 руб. 23 коп.
 
    Полный текст определения изготовить в течение пяти рабочих дней и направить в адрес лиц, участвующих в деле.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации.
 
 
 
    Судья
 
В.А. Самсонов
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать