Определение от 14 ноября 2013 года №А12-12951/2012

Дата принятия: 14 ноября 2013г.
Номер документа: А12-12951/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                        Дело №А12-12951/2012
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена « 14» ноября 2013г.
 
    Полный текст судебного акта изготовлен «14» ноября 2013г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сухановой А.А.,:
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности ( банкротстве) муниципального предприятия Даниловского района «Тепловые сети» ( 403371, Волгоградская область, Даниловский район, р.п. Даниловка, ул. Мордовцева, 40; ИНН 3404103649; ОГРН 1043400782480) вопрос о продлении или завершении конкурсного производства
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего Китова А.П. по доверенности от 09.01.2013г.,  от ФНС России Чернощекова  И.А. представитель по доверенности от 05.03.2012г.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Решением суда от 15.11.2012г. ( резолютивная часть оглашена 15.11.2012г.) муниципальное предприятие Даниловского района «Тепловые сети» признано несостоятельным ( банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Минин А.Н., назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении должника.
 
    Информационное сообщение об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 08.12.2012г.
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника определением суда от 16.05.2013г. продлен на  шесть месяцев, до 15.11.2013г., назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства.
 
    13.11.2013г. в суд от конкурсного управляющего Минина А.Н. поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 6 месяцев.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего на удовлетворении ходатайства настаивал.
 
    Представитель конкурсного управляющего пояснил, что основаниями к продлению срока конкурсного производства является то, что управляющим не завершены мероприятия  по формированию конкурсной массы. В рамках процедуры банкротства управляющим проведена работа по взысканию дебиторской задолженности на общую сумму 444 494 руб. 47 коп., получены исполнительные листы, которые направлены в финансовый отдел Администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области для исполнения.
 
    Кроме того, в конкурсную массу должника включены основные средства в сумме 112 тыс. руб.  – административное здание, материальные склады в количеству 2 штук, механическая мастерская, ж\д ангар, ограждение. Ведутся мероприятия по регистрации за должником права хозяйственного ведения на данное имущество.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителя уполномоченного органа в пояснившего, что полагает заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению, срок конкурсного производства продлению на срок не более трех месяцев,  суд приходит к выводу о том, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в отношении муниципального предприятия Даниловского района «Тепловые сети»   подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                           «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Как видно из материалов дела, конкурсным управляющим не завершены все мероприятия по формированию и реализации конкурсной массы должника, что препятствует завершению конкурсного производства. 
 
    Учитывая объем мероприятий, который необходимо провести конкурсному управляющему, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на четыре месяца.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002                              «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении муниципального предприятия Даниловского района «Тепловые сети»  на четыре месяца, до 15.03.2014г.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или завершении конкурсного производства в отношении должника на 12.03.2014г. на 9 часов 30 минут.
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела о несостоятельности ( банкротстве) муниципального предприятия Даниловского района «Тепловые сети»   отчет  в соответствии с положениями ст.ст. 143, 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».
 
    Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
    Судья                                                                                                                           А.А.Суханова
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать