Определение от 13 ноября 2013 года №А12-12897/2012

Дата принятия: 13 ноября 2013г.
Номер документа: А12-12897/2012
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
Улица им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78  Факс: 24-04-60  
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                    Дело № А12-12897/2012
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена «13» ноября 2013г.
 
    Полный текст судебного акта изготовлен «13» ноября 2013 г.
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе председательствующей судьи Сухановой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным ( банкротом) сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Солидарность»  ( 404111, Волгоградская область, г. Волжский, ул. Молодежная, 30-227; ИНН 3435910787; ОГРН 1043400063046)вопрос о продлении или завершении конкурсного производства
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Ильинский А.И.  представитель по доверенности от 01.04.2013г., от конкурсного управляющего Скрипачев А.Н. по доверенности от 27.07.2013г., от  ООО КА «Этап» Федотова Л.А. по доверенности от 27.07.2012г.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 15.01.2013г. ( резолютивная часть судебного акта оглашена 21.01.2013г.) сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив «Солидарность» признан несостоятельным ( банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Разживин В.И.
 
    Срок конкурсного производства в отношении должника определением от 15.08.2013г. продлен на четыре месяца, до 15.11.2013г., назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства в отношении должника.
 
    11.11.2013г. от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника  на три месяца.
 
    Представитель конкурсного управляющего в судебном заседании пояснил, что основным активом должника является дебиторская задолженность, вместе с тем, в ходе конкурсного производства бывшим руководителем должника  Соломиным Г.С. конкурсному управляющему передана лишь часть документов. Документы, подтверждающие наличие дебиторской  задолженности перед СКПК «Солидарность» ему не переданы, что не позволяет ему принять меры, направленные на взыскание данной задолженности.
 
    Определением суда от  11.09.2013г. удовлетворенно ходатайство конкурсного управляющего об истребовании у бывшего руководителя должника документации, судебный акт вступил в законную силу, управляющему выдан исполнительный лист на принудительное исполнение, который направлен отдел УФССП, однако, фактическая передача документов не произведена.
 
    Отсутствие документации должника не позволяет конкурсному управляющему сформировать конкурсную массу должника, приступить к ее реализации.
 
    Кроме того, в ходе конкурсного производства выявлено имущество должника в виде транспортного средства, проведена его оценка, однако, имущество не реализовано.
 
    Исследовав материалы дела, заслушав представителя конкурсного управляющего, представителя уполномоченного органа, представителя заявителя по делу, с учетом мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о продлении конкурсного производства в отношении СКПК «Солидарность»  подлежит удовлетворению.
 
    Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ                                           «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
 
    Как видно из материалов дела, конкурсным управляющим не завершены все мероприятия по формированию конкурсной массы должника, что препятствует завершению конкурсного производства. 
 
    Учитывая объем мероприятий, который необходимо провести конкурсному управляющему, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на три месяца.
 
    Руководствуясь статьей 124 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002                              «О несостоятельности (банкротстве), статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Продлить срок конкурсного производства в отношении сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Солидарность»  на три месяца, до 15.02.2014г.
 
    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства или завершении конкурсного производства в отношении должника на 12.02.2014г. на 9 часов 40 минут.
 
    Конкурсному управляющему заблаговременно представить суду и основным участникам дела о несостоятельности ( банкротстве) СКПК «Солидарность» отчет  в соответствии с положениями ст.ст. 143, 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», письменное мотивированное ходатайство о завершении или продлении срока конкурсного производства.
 
    Назначение даты следующего судебного заседания по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства не препятствует конкурсному управляющему досрочно обратиться в суд с ходатайством о завершении конкурсного производства в случае выполнения всех необходимых мероприятий.
 
    Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                       А.А.Суханова
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать