Определение от 10 октября 2013 года №А12-12876/2013

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
    http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: (8442)23-00-78 Факс: 24-04-60
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                            Дело № А12-12876/2013
 
 
    Резолютивная часть судебного акта оглашена 08 октября 2013 года
 
    Полный текст судебного акта изготовлен 10 октября 2013 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Волгоградской области Савицкая Е.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клочковой Г.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «Энерго - Проект» (400131,                   г. Волгоград, ул. Донецкая, дом 16; ИНН 3444147755; ОГРН 1073444007757) заявление ФНС России в лице ИФНС России по Центральному району города Волгограда о включении   в реестр требований кредиторов
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от ФНС России – Котова М.А., доверенность от 05.03.2013;
 
    от должника – Семерников Д.В., генеральный директор, приказ №15/02/2013 от 15.02.2013;
 
    временный управляющий – ходатайство о рассмотрении требования в его отсутствие.
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 18.07.2013 в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Энерго-Проект» (далее - ООО «Энерго-Проект», должник) введена процедура наблюдения, временным   управляющим  утвержден  Шлякин В.В.
 
    03.08.2013 временным управляющим в газете «Коммерсант» опубликованы сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения.
 
    02.09.2013 (направлено по почте 30.08.2013) в суд, в порядке ст. 71 Федерального закона от 22.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), обратилась ФНС России в лице ИФНС России по Центральному району       г. Волгограда (далее – ФНС России, уполномоченный орган) с заявлением, в котором просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Энерго-Проект» требования в общей сумме 4 087 191,92 рублей, в том числе:
 
    1) 2 070 249,90 рублей недоимка и 83 235,90 рублей пени по налоговым обязательствам;
 
    2) 1 746 263,31 рублей недоимка и 134 315,13 рублей пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование;
 
    3) 51 088,69 рублей недоимка и 2 038,09 рублей пени на обязательное социальное страхование.
 
    В судебном заседании представитель ФНС России настаивал на заявленном требовании.
 
    Представитель должника, присутствовавший в судебном заседании,  наличие задолженности признает.
 
    Временный управляющий, в представленном в суд ходатайстве, возражений относительно заявленных требований не имеет.
 
    Проанализировав представленные доказательства, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о наличии оснований для включения требований уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника.
 
    В соответствии с п. 2 постановления Правительства РФ от 29.05.2004г. № 257 уполномоченным органом, по представлению в делах о банкротстве и процедурах банкротства требований об уплате обязательных платежей в бюджет и требований Российской Федерации по денежным обязательствам является Федеральная налоговая служба.
 
    Исходя из положений п. 19 и п. 22 Постановления Пленума ВАС РФ №25 от 22.06.2006 "О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве", в силу пункта 10 статьи 16, а также пунктов 3 - 5 статьи 71, пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов, не подтвержденных вступившим в законную силу решением суда, осуществляется арбитражным судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором, с другой стороны.
 
    При установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена. В качестве достаточных доказательств, подтверждающих наличие и размер недоимки, судом могут быть расценены подписанный налоговым органом и законным (уполномоченным) представителем должника акт сверки по лицевому счету налогоплательщика, а также требования налоговых органов об уплате налогов, решения о взыскании недоимки за счет денежных средств и иного имущества при условии, что в отношении требований по обязательным платежам, включенным в указанные документы, должником не заявлены соответствующие возражения по существу данных требований.
 
    Из материалов дела следует, что у ООО «Энерго-Проект»имеется задолженность по уплате 2 070 249,90 рублей недоимки и 83 235,90 рублей пени по налоговым обязательствам; 1 746 263,31 рублей недоимки и 134 315,13 рублей пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование; 51 088,69 рублей недоимки и 2 038,09 рублей пени на обязательное социальное страхование.
 
    Наличие данной задолженности подтверждается расчетом уполномоченного органа, требованиями об уплате, решениями и постановлениями о взыскании.
 
    Период образования задолженности – до даты принятия к производству заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). Соответственно возможность взыскания предъявленной задолженности не утрачена. Возражений по составу и размеру требования должник не заявил.
 
    Между тем, доказательств исполнения должником своего обязательства по уплате обязательных платежей не представлено, представленные доказательства оценены судом как подтверждающие задолженность по обязательным платежам.
 
    Согласно пункту 4 ст. 134 Закона о банкротстве требования кредиторов удовлетворяются в следующей очередности: в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также компенсации морального вреда; во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности; в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
 
    В силу вышеизложенного, требования уполномоченного органа подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 4, 71 Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Включить требование ФНС России в лице ИФНС России по Центральному району города Волгограда в третью очередь реестра требований кредиторов Общества                            с ограниченной ответственностью «Энерго-Проект» в общей сумме  4 087 191,92 рублей, из которой 3 867 601,90 рублей недоимка, 219 590,02 рублей пеня.
 
    Определение суда может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                         Е.В. Савицкая