Определение от 31 октября 2013 года №А12-12842/2013

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
ул. им. 7-ой Гвардейской Дивизии, д. 2, Волгоград, 400005
 
http://volgograd.arbitr.rue-mail: info@volgograd.arbitr.ruтелефон: 23-00-78    Факс: 24-04-60  
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Волгоград                                                                                           Дело № А12-12842/2013
 
 
    Резолютивная часть определения оглашена  «24»  октября  2013 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено  «31»  октября  2013 года 
 
 
    Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Нехай Юрия Альбертовича,при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Завалевской О.В., рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Волжский пар» (404130, г. Волжский, Волгоградская область, ул. 7 Автодорога,36; ОГРН 1123435001250 ИНН 3435113990) ходатайство конкурсного управляющего  о завершении процедуры конкурсного производства,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от конкурсного управляющего – Яковенко В.П., паспорт,
 
    от ФНС – Ильинский А.И., доверенность от 01.04.2013,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Решением Арбитражного суда Волгоградской области (далее - суд)  от 29.06.2013 ООО «Волжский пар» признано несостоятельным (банкротом) открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев. Конкурсным управляющим утвержден Яковлев Владимир Павлович.
 
    Информационное сообщение  опубликовано в газете «Коммерсантъ» 20.07.2013.
 
    17.10.2013 в суд обратился конкурсный управляющий с ходатайством о завершении конкурсного производства.
 
    В судебном заседании представитель конкурсного управляющего настаивал на заявлении и просил завершить процедуру конкурсного производства в отношении должника.
 
    Представитель налогового органа и ОАО «ВАКЗ»  не возражали против завершения конкурсного производства.
 
    Согласно ст. 2 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов за счет имущества должника. По смыслу данной нормы, конкурсное производство завершается в случае реализации должником имущества.
 
    Рассмотрев отчет конкурсного управляющего, и оценив представленные им письменные доказательства, суд пришел к выводу о том, что цель конкурсного производства достигнута, дальнейшее ведение процедуры банкротства невозможно.
 
    Согласно пункту 1 статьи 149 Федеральным законом № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), после рассмотрения арбитражным судом отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства.
 
    В силу  пунктов 9, 11 статьи 142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными. Погашенными считаются также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или такие требования признаны арбитражным судом необоснованными. Кредиторы, требования которых не были удовлетворены в полном объеме в ходе конкурсного производства, имеют право требовать обращения взыскания на имущество должника, незаконно полученное третьими лицами, в размере требований, оставшихся не погашенными в деле о банкротстве.
 
    Согласно отчету конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного управляющего общая сумма установленной кредиторской задолженности составила 4 059 166 руб. 85 коп.
 
    Как следует из отчета конкурсного управляющего, им выполнены все условия, предусмотренные Законом о банкротстве для завершения конкурсного производства, сообщение о признании должника банкротом опубликовано, в ходе конкурсного производства имущество и дебиторская задолженность должника не выявлены.
 
    В ходе конкурсного производства погашение кредиторской задолженности не производилось ввиду отсутствия у должника средств достаточных на погашение долга.
 
    Сведения о том, что у должника имеются иное нереализованное имущество и возможность удовлетворения требований кредиторов, у лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
 
    Конкурсным управляющим представлены доказательства надлежащего исполнения требований Закона о банкротстве по осуществлению мероприятий конкурсного производства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает, что ходатайство конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства обоснованно, подтверждено представленными документами, поэтому подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 149 ФЗ РФ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184, 185 АПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Завершить конкурсное производство в отношении общества с ограниченной ответственностью «Волжский пар».
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации общества с ограниченной ответственностью «Волжский пар» (404130, г. Волжский, Волгоградская область, ул. 7 Автодорога,36; ОГРН 1123435001250 ИНН 3435113990).
 
    С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
 
    Конкурсному управляющему – в материалы дела представить доказательства  государственной регистрации ликвидации должника.
 
    Определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.
 
    Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в сроки, установленные законом.
 
 
    Судья                                                                                                                       Ю.А. Нехай