Определение от 18 октября 2013 года №А12-12825/2013

Дата принятия: 18 октября 2013г.
Номер документа: А12-12825/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Волгоград                                                                                                   Дело № А12-12825/2013                                          
 
    Резолютивная часть объявлена 17.10.2013 года
 
    Полный текст изготовлен 18.10.2013 года                                                                        
 
 
    Судья Арбитражного суда  Волгоградской области Макаров И.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривобоковой М.А.
 
    рассмотрев в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Общества с ограниченной ответственностью «Волгоградская аграрная компания» (400131, г.Волгоград, ул. Мира, 19; ИНН 3444178915; ОГРН 1103444004290) требования ИП Главы КФХ Ковалева Николая Ивановича о включении в реестр требований кредиторов
 
    при участии в заседании: от заявителя – Стромов Д.Н., доверенность от 18.07.2013;
 
    от ФНС – Романюк Ю.Н., доверенность от 29.04.2013;
 
установил:
 
    Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 19.08.2013 в отношении ООО «Волгоградская аграрная компания»(далее ООО «ВАК», Должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Артемьева Н.В.
 
    Информационное сообщение опубликовано в газете «Коммерсантъ» 31.08.2013.
 
    Согласно статьи 71 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр.
 
    30.09.2012 в суд обратился ИП Глава КФХ Ковалев Н.И. с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ВАК» требований в размере 835 000 руб. основного долга (невозвращенная предоплата).
 
    Рассмотрев материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению:
 
    По договору поставки № 100/02/ПК от 29.02.2012 с учетом дополнительного соглашения № 1 от 29.02.2012 ООО «ВАК» обязалось поставить ИП Главе КФХ Ковалеву Н.И. 170 тонн селитры аммиачной по цене 10 000 руб. за тонну на общую сумму 1 700 000 руб.
 
    В соответствие с пунктом 2.1 дополнительного соглашения к договору ИП Глава КФХ Ковалев Н.И. платежным поручением № 414 от 02.03.2012 перечислил ООО «ВАК» 100% предоплату - 1 700 000 руб. на основании выставленного должником счета.
 
    В нарушение договорных обязательств ООО «ВАК» поставило  ИП Главе КФХ Ковалев Н.И. только часть товара на общую сумму 570 000 руб., что подтверждается товарной накладной № 20 от 02.05.2012.
 
    Согласно части 3 статьи 487 Гражданского кодекса РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
 
    Письмом от 24.05.2012 ИП глава КФХ Ковалев Н.И. потребовал от ООО «ВАК» вернуть разницу между суммой предоплаты и стоимостью частичной поставки: 1 700 000 – 570 000 = 1 130 000 руб.
 
    В ответном письме от 08.06.2012 ООО «ВАК» обязалось возвратить денежные средства до 30.06.2012, однако, фактически возвратило только 295 000 руб.
 
    Доказательств возвраты всей суммы (1 130 000 руб.) или суммы большей, по сравнению с признанной заявителем,  ООО «ВАК» в порядке статьи 65 АПК РФ не представлено.
 
    В связи с получением требования ИП глава КФХ Ковалев Н.И. о возврате оплаты за непереданный товар у ООО «ВАК» отпали основания для удержания суммы предоплаты.
 
    Сумма невозвращенных средств является неосновательным обогащением ООО «ВАК» о наличии которого Должник узнал с момента получения письма -требования ИП глава КФХ Ковалев Н.И. о возврате.
 
    Производство по делу о банкротстве ООО «ВАК» возбуждено 29.05.2013.
 
    С учетом положений пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве, разъяснений пункта 9 Постановления Пленума ВАС РФ № 63 от 23.07.2009 требования ИП Главы КФХ Ковалев Н.И. не относятся к текущим и подлежат включению в реестр.
 
    Возражений на требования в суд не поступило.
 
    Руководствуясь ст.ст. 5, 71 Федерального закона  127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Волгоградская аграрная компания» требования ИП Главы КФХ Ковалева Николая Ивановича в размере 835 000 руб. основного долга. 
 
    Определение  может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.
 
 
    Судья                                                                                                                                И.А. Макаров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать